Рамки из плинтусов для картин, зеркал: инструкция как сделать на стене своими руками

Рамки для выключателей


Отличная идея привнести в свой интерьер рамки для выключателей.

Такой подход подчеркивает приборы, которые находятся внутри рамки, особенно если это нестандартные выключатели или иные электроприборы.

Источник фото: www.takprosto.cc

Приклеивают рамку. Необходимо при этом правильно совместить углы. Могут получиться щели в углах изделия.

Шаг 2.

По первой детали отрезал вторую, точно такую же.

Приложил плинтус к картине и отмерил так, чтобы его длина была на 5-7 мм меньше, чем длина картины.

Изготавливаем рамку

Итак, с видами плинтусов мы вроде разобрались и теперь можно смело приступать к вопросу – как сделать рамку для картины из плинтуса. Если вы художник, вышиваете крестиком, лепите из мозаики различные миниатюры или увлекаетесь фотографией, то вам наверняка потребуется множество рамок, для того чтобы вы и ваши гости смогли полюбоваться результатом ваших работ.

Но современная тенденция такова, что далеко не каждый может себе позволить тратить большие деньги на десяток всевозможных рамок.

Не устраивает цвет? Красим!

Дизайнеры всерьез подошли к этой проблеме и придумали более дешевое и простое средство – рамка из плинтуса, изготовленная своими руками.

Хотелось бы отдать должное всевозможному оформлению рамок – вы можете не только их покрасить, но и приклеить к ним всевозможные декоративные элементы, начиная от декоративных цветов, заканчивая пуговицами и другими мелкими деталями. Но данный вопрос скорее подойдет женщинам – от мужчин в основном требуется техническая составляющая работ и поэтому мы сразу перейдем к делу.

Вот как выглядит рама из состаренного деревянного багета

Сравнение основных характеристик материалов

Для удобства сравнения основные характеристики материалов сгруппированы в таблицу:

ПоказательДревесинаКирпич
Качество микроклиматаВысокое. Впитывает излишки влаги при сырой погоде и отдает ее при потеплении. Комфорт проживания обеспечивается при любой погоде.Среднее. Не проводит пар. При повышенной влажности происходит образование конденсата на стенах, окнах и потолке.
ЭнергоэффективностьВысокая. Стены не греются и не остывают. Нет необходимости в постоянном прогревании и охлаждении.Средняя. Материал может долго держать температуру, весной его нужно долго нагревать, стены оказывают большое влияние на микроклимат.
Внешний видПриятный. Древесина вызывает ощущение покоя и домашнего уюта. Вместе с тем, нет ощущения бедности проекта, скорее — патриархальности.Сдержанный. Строения смотрятся представительно, иногда богато. Однако ассоциируются исключительно с таким понятием, как объект капитального строительства.
Комфорт проживанияДерево хорошо смотрится, создавая ощущение комфорта, спокойствия и уюта. Оно всегда теплое на ощупь. На стены легко крепить картины и шкафы с помощью гвоздей и саморезов.Голая кирпичная стена по душе только любителям стиля Лофт. Поверхность камней холодная, к ней не хочется прислоняться. Для крепежа нужен перфоратор и анкерные болты.
Ремонто-пригодность.Загнивание венцов в срубах довольно частое явление. Существуют технологии их замены с подъемом, без подъема и частичной разборки здания.Если по стене пойдет трещина, чтобы ее остановить, нужно ремонтировать фундамент и делать по периметру здания стяжку. Все это дорого, но проблему полностью не устраняет.

По большинству показателей лидирующее положение занимают срубы из бруса и бревна. Речь не идет о каркасных строениях или зданиях из пеноблоков. Их прочностные характеристики на порядок ниже, поэтому в проведении сопоставлений резона нет.


Для удобства сравнения основные характеристики материалов сгруппированы в таблицу:

Дом из кирпича или бруса: что лучше по характеристикам?

Рассмотрим преимущества и недостатки бруса. Он выступает производной дерева, имеет те же особенности, что и древесина:

  • экологически чистый материал, который не вызывает аллергию (за исключением клееного бруса);
  • пористая структура поверхности хорошо впитывает и отдает тепло, влагу;
  • древесный аромат (чаще всего хвойный), красивый рисунок;
  • легко поддающийся обработке, легкий по весу;
  • большие габариты бруса позволяют построить жилой дом за короткий срок, потому как за один прием можно охватить всю длину стены;
  • невысокая стоимость – купить брус Вы сможете недорого в любое время года.

К недостаткам стоит отнести следующие свойства, которые легко предотвращаются с помощью современных средств:

  • не огнестойкий – дерево легко возгорается, но избежать этого можно, обработав материал специальными пропитками;
  • подвергается воздействию окружающей среды, гниению и боится вредителей – обеспечив хорошую антисептическую обработку или гидроизоляцию, Вы продлите его долговечность;
  • после усыхания бруса он теряет до 10% своего объема – можно купить просушенный брус, но так Ваши расходы существенно вырастут.

Кирпич пользуется не меньшим спросом, что объясняется его положительными свойствами:

  • высокая прочность – чтобы сломать стену из кирпича, даже трактору придется прилагать немалые усилия;
  • надежность – можно быть уверенным в устойчивости конструкций из кирпича;
  • экологически чистый – в основе заложены вода, глина, песок – природные вещества.

Существенные преимущества материала, но нельзя не отметить недостатки кирпича:

  • стоимость довольно высокая и не каждый позволит себе такие расходы (особенно, если планируется двухэтажный дом);
  • высокий коэффициент теплопроводности не позволяет надолго сохранять тепло;
  • внешний вид кирпичной стены не всегда привлекательный, но Вы всегда можете использовать декоративный фасадный кирпич, но его стоимость более высокая, и он используется только как декоративный элемент фасада.

Рассмотрев характеристики строительных материалов, нельзя точно сказать, что лучше брус или кирпич. Это можно выяснить только при сравнении домов, которые построены из этих материалов.

  • обрезной естественной влажности;
Читайте также:  Паллетная доска: инструкция по монтажу своими руками, особенности производства, оборудование

Дом из бруса или кирпича – какой вариант выбрать

Как и из чего лучше строить дом? Ответов на этот вопрос существует множество, и будущему владельцу приходится взвешивать все плюсы и минусы каждого материала и каждого проекта. Одна из самых трудных дилемм: какой дом лучше кирпичный или из бруса?

И тот, и другой материал в строительстве используются столетиями, и нельзя отрицать их преимущества. И всё же, у них есть особые черты, по которым владелец сможет выбрать, какой именно дом он в итоге хочет получить.


Единого ответа на вопрос, что лучше: дом из бруса или кирпича, просто не существует, однако если вы хотите построить по-настоящему экологичное здание, ваш выбор – дерево. Кирпич всегда ассоциируется с прочностью, надёжностью и солидностью, а дерево остаётся самым лёгким материалом, и собрать из него «коробку» дома можно всего за несколько дней. Есть несколько параметров, по которым можно сравнить эти материалы:

Недостатки комбинированной технологии
  1. Сложность расчетов, строительства. При объединении технологий приходится использовать больше оборудования.
  2. Усадка верхней части. Для компенсации используются противоусадочные технологии.
  3. Необходимость отделки первого этажа. Возможно, это не совсем недостаток — декоративная отделка всегда становится украшением.

Второй вариант — консультация архитектора. Специалист предлагает индивидуальное проектирование дома с учетом пожеланий заказчика, показывает примеры готовых зданий. Если заказчик приходит с проектом (эскизным или с расчетом конструкций) — анализируем, исправляем ошибки, показываем недочеты. Консультация проводится в офисе или с выездом на участок, осмотром территории.

Какое жилище лучше подходит для жизни

Дерево – живой материал с рядом преимуществ перед кирпичом. С настоящим деревянным жилищем ничто не сравниться. Оно экологичное, комфортное, уютное, имеет способность регулировать влажность, создает собственный микроклимат. Летом в нем прохладно, зимой – тепло. В апартаментах из дерева свежий, чистый воздух, жить там, полезно для здоровья.

Но решаясь на строительство деревянного домика важно помнить, что за ним придется часто ухаживать. У него ухудшается внешний вид, происходит деформация. Его каждые несколько лет необходимо правильно обрабатывать. Кирпич же, ни в каком уходе не нуждается.

Хотя если использовать клееный брус, который лишен недостатков древесины, можно избежать многих проблем. Этот современный материал устойчив к климатической и биологической порче, возгоранию, имеет низкий процент усадки.

Сооружения из бруса очень популярны в Канаде, США, Скандинавских странах. В последние несколько лет их стали часто устанавливать жители Европы и стран СНГ.

Востребованы и комбинированные строения. Низ такого обиталища сделан из кирпича, а верх из дерева. Его внутренняя отделка подразумевает размещение на первом этаже легко воспламеняемых комнат: столовая, каминная, кухня, баня. На втором, экологическом, обычно обустраивают спальни, детские.


Еще одна причина выгоды деревянной постройки – быстрота возведения. Кирпичная стена возводится долго. Обычно такое здание строится в течение года и даже дольше. Деревянный или бревенчатый дом ставится за три месяца, в любое время года. Стоимость его монтажа ниже, чем цена кирпичной кладки. В отдельных регионах купить качественный лес не только дешево, но и легко. Близость компаний, предлагающих срубы, определяет себестоимость доставки и конечную стоимость жилища.

Что дешевле и лучше дом из бруса или кирпича — сравниваем плюсы и минусы, анализ цены

В современном многообразии строительных материалов трудно остановиться на чем-то конкретном для возведения индивидуального дома. Большим спросом пользуются кирпич и брус. Это материалы, в которых человек может быть уверен. Технология производства известна, опасности купить «кота в мешке» меньше. Как же тогда сделать выбор, какой дом из бруса или кирпича лучше построить? Сложно выбрать фаворита, потому что оба материала заслужили право быть лучшими. Выбор делать покупателю, мы же сравним качественные характеристики материалов и домов, возведенных из кирпича или бруса. Возможно, такая информация поможет принять решение.

Рассмотрим плюсы и минусы бруса. Он является производной дерева, обладает теми же особенностями, что древесина:

Какой дом лучше: кирпичный или деревянный, как альтернатива – комбинированный

В наше время существует большое разнообразие материалов для строительства – это традиционный кирпич, деревянный брус, бревно, строительные блоки.

В этой статье мы рассмотрим преимущества и недостатки кирпича и натурального дерева. Попробуем понять, какой дом лучше – деревянный или кирпичный.

Нам очень интересно Ваше мнение!

Дерево или кирпич? Ждём ваших комментариев. 👍

Начнём с того, что у каждого материала есть свои поклонники. Но попробуем разобраться объективно.

Скажем так, для дачного дома предпочтителен один материал, для постоянного проживания – другой.

Нам очень интересно Ваше мнение!

Что лучше дом из бруса или из кирпича

Дом из бруса или дом из кирпича? Из какого материала дом лучше? Однозначно ответить, какой дом лучше, нельзя, так как брус или кирпич являются самыми распространенными строительными материалами и обладают своими достоинствами и недостатками.


Брус отличается следующими достоинствами:

Дом из бруса или кирпича – какой лучше

Когда человек собирается строить дом, он просчитывает все возможные варианты, стараясь найти баланс между стоимостью и эксплуатационными характеристиками. Прочитав статью, вы узнаете, чем по цене и эксплуатационным характеристикам отличаются дома из бруса и кирпича, их сильные и слабые стороны. Это поможет вам сделать правильный выбор.

Читайте также:  Напольная доска: инструкция по монтажу своими руками, особенности виниловых, композитныхфото

Эксплуатационные характеристики лучшего дома

К основным эксплуатационным характеристикам относят:

  • сопротивление теплопередаче;
  • влажность;
  • средний срок службы;
  • стойкость к огню;
  • стойкость к землетрясению;
  • стойкость к ветру;
  • стойкость к наводнению.

СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий» описывает такой параметр, как сопротивление теплопередачи, которое обратно пропорционально теплопотерям. Чем выше теплопотери здания, тем больше энергии необходимо для поддержания комфортной внутренней температуры. Согласно этому документу на всей средней полосе России, необходимая толщина стен кирпичного дома, обеспечивающая достаточный уровень сопротивления теплопередачи превышает 2 метра. При этом толщина стен из бруса, обеспечивающая приемлемый уровень теплопотерь, составляет 56,5 см. Если средняя температура зимой не опускается ниже минус 5 градусов, то дом из бруса толщиной 20 см обладает достаточным сопротивлением теплопередачи, поэтому не нуждается в утеплении.

Если же средняя температура опускается ниже, то утепление позволит серьёзно снизить расходы на отопление. Чтобы кирпичный дом мог хоть как-то конкурировать по сопротивлению теплопередаче, приходится серьёзно увеличивать толщину стен (2 и более кирпича), либо использовать кладку с воздушными карманами, снижающими теплопотери. При толщине стены в 1 кирпич (25-26 см) такой дом без утепления подходит лишь для регионов, где средняя температура зимой не ниже плюс 5 градусов.

В кирпичных домах влажность зависит от многих факторов, главный из которых – качественная вентиляция. Ведь кирпич, в отличие от дерева, не способен впитывать влагу из помещения и отдавать её в атмосферу. Если же влажность в доме ниже, чем на улице, то дерево начинает работать в обратном направлении. Поэтому влажность в деревянных домах даже при плохой вентиляции ниже, чем в кирпичных строениях. А чем ниже влажность, тем меньше вероятность появления гнили и плесени, которые представляют опасность для здоровья.

Средний срок службы

Средний срок службы дома зависит от соблюдения технологии и использования качественных материалов. Нередки случаи, когда неправильно построенный кирпичный дом начинал разваливаться через 2-3 года из-за использования некачественного материала и допущенных строителями ошибок. Качественно построенный кирпичный дом прослужит не менее 100 лет. Такой же срок без серьёзного ремонта прослужит и деревянный дом, если для его изготовления использовали хорошо высушенный брус и качественные пропитки. В России до сих пор встречаются деревянные дома и церкви, построенные в 19 и даже 18 веке.

Стойкость к огню

Один из главных аргументов, который используют противники домов из бруса, заключается в их низкой стойкости к огню . На самом деле это не совсем так. Если брус перед укладкой опрыскали противопожарными реагентами, и раз в 3-5 лет проводят профилактическую обработку, то поджечь такой дом очень сложно. Он не загорится от упавшей на пол сигареты или короткого замыкания. Если же дом оказался в зоне лесного пожара, то он сгорит. Однако, кирпичные дома, оказавшиеся в зоне лесного пожара, приходят в такое состояние, что их невозможно восстановить. Из-за высокой температуры кирпич и раствор теряют прочность. Лесные пожары, бушевавшие весной 2015 года в Сибири, показали, что никаких преимуществ кирпичных домов перед деревянными строениями нет. При этом построить заново деревянный дом обойдётся в 3-6 раз дешевле, чем кирпичный . А с учётом необходимости разбора и вывоза обгоревших стен, разница в цене окажется ещё больше.

Стойкость к землетрясению

Во время землетрясения опасны не сами тектонические толчки, а инерция стен и крыши дома. Чем выше масса стен, тем больше инерция. При землетрясении силой свыше 6 баллов, инерция кирпичной стены настолько велика, что в кладке начинают появляться трещины, снижающие прочность дома. Ведь прочность и жёсткость кирпичного дома обеспечивает тонкий слой раствора между кирпичами. С деревянным домом все совершенно иначе. Деревянный дом в течение года два раза меняет свои размеры из-за изменения толщины бруса. К середине зимы брус впитывает максимальное количество влаги и увеличивается в размерах. К середине-концу лета влажность максимально снижается, из-за чего брус сжимается, уменьшаясь в размерах. Поэтому в домах из бруса крепление в пределах одного венца и крепление венцов друг к другу обеспечивают не только замки на углах, но и деревянные нагели. Поэтому после землетрясения в 7-9 баллов из-за инерции возможно небольшое увеличение зазора между отдельными венцами, что никак не повлияет на общую прочность дома. При необходимости деревянный дом несложно отремонтировать, достаточно снять и заново уложить венцы, расположенные выше щели. Такая работа занимает не больше 2 недель и для её проведения достаточно 2-3 человек.

Стойкость к ветру

Люди, незнакомые со строительством, нередко утверждают, что дома из бруса боятся ветра со скоростью свыше 30 метров в секунду. Скорее всего, основанием этой легенды были некачественно сделанные каркасные дома. Нередко во время строительства каркасных домов используют не высушенный пиломатериал, а доску естественной влажности. Во время усушки такой каркас рассыхается, его жёсткость и прочность многократно снижаются. В отличие от него, для строительства дома из любого вида бруса используют только хорошо высушенный материал. Поэтому ветер скоростью 30-40 метров в секунду не причиняет такому дому вреда.

Однако при таком ветре основной удар приходится не на прочные стены, а на крышу. Если крепление крыши к стене сделано с нарушением технологии, то велика вероятность, что ветер сорвёт её. Такое происходит с домами из дерева и кирпича довольно часто. Если же крепление крыши к стене выполнено с соблюдением технологии, то прочность дома из бруса мало чем уступает кирпичному зданию. Ведь ветры со скоростью свыше 60 метров в час бывают не везде и очень редко. В Новороссийске во время Боры средняя скорость ветра составляет 30 метров в секунду, а скорость порывов достигает 90 метров в секунду. В этих условиях дома из бруса ничем не уступают кирпичным строениям. Если же скорость ветра составит 120-160 метров в секунду, то дом из бруса, скорее всего, уступит кирпичному строению. Однако и кирпичный дом при таком ветре получит серьёзные повреждения.

Читайте также:  Кукольный домик из фанеры своими руками: инструкция как сделать, схема, чертежи, цена, фото

Стойкость к наводнению

Небольшие наводнения, во время которых высота подъёма воды не превышает 0,5 метра и продолжительность которых меньше 3 часов, не причиняют вреда ни кирпичному, ни брусовому дому, если их фундамент выше уровня воды. Если же вода зашла в дом, потребуется замена полов и серьёзный внутренний ремонт. Когда вода поднимается заметно выше фундамента и стоит больше суток, то происходит подмокание и проседание фундамента. Отремонтировать кирпичный дом после этого невозможно, придётся его разбирать и строить заново, а это как минимум 20 месяцев, если соблюдать всю технологию. А дом из бруса вполне можно отремонтировать, потому что для него чаще всего используют свайный фундамент из металлических труб. Даже если проседание настолько велико, что дом ремонту не подлежит, полная разборка, сушка и сборка займёт не больше 2 месяцев вместе с установкой нового фундамента.

Стойкость к ветру

абсолютная неподверженность гниению и воздействию насекомых;

Деревянный дом обходится заказчику значительно дешевле кирпичной постройки — чаще всего именно относительная дешевизна деревянного дома привлекает его будущих владельцев и жильцов. Кроме того, древесина имеет гораздо меньший коэффициент теплопроводности, чем кирпич — 0,09 Вт/(м∙К).

Преимущества брусовых домов:

  1. Экологичность — основной плюс. Сегодня экологическая обстановка является не очень радужной, к тому же, многие окружающие вещества, предметы плохо сказываются на здоровье людей. Большинство из которых стремятся к природе, однако в лесу нет привычного комфорта и всех благ цивилизации. Но живя в деревянном доме, можно находится почти в естественных условиях: дышать более свежим, чистым воздухом с запахами сосны, лиственницы, ели. Применяемая древесина для производства бруса насыщает пространство неповторимым ароматом.
  2. Тепло и уютно в здании. Дерево обладает небольшим показателем теплопроводности. Из-за того, что замковые соединения звеньев конструкции тепло вообще не пропускает, брусовые изделия имеют еще меньшую теплопроводность. Деревянная стена не допускает проникновения холода внутрь и не выпускает тепло на улицу. Поэтому она может накапливать тепло в доме, надолго сохраняя его теплым. Если жилая постройка выполнена из бруса с сечением, превышающим 150 мм, тогда в ней никто не будет мерзнуть. Деревянный материал ещё пропускает влажность. Вследствие чего, дышится очень хорошо в помещении, несмотря на отсутствие увлажнителя воздуха, кондиционера.
  3. Красота. Людям нравится красивый внешний вид древесины: благородный цвет, своеобразный, витиеватый рисунок. Брус, похожий на бревно, вызывает положительные эмоции. Уникальный декор с трещинами приобретает стена сруба после усадки. Нет необходимости в отделке помещения, то есть происходит экономия средств. Обои, краска, клей, шпаклевка, ГКЛ и.т.д. не нужны. Только лак можно нанести на поверхность деревянного бруса после его шлифования, для создания уютной обстановки.
  4. Легкость и скорость сборки. Детали деревянного каркаса складываются в единое целое, словно конструктор. Замковые соединения у клееного и профилированного бруса ускоряют процесс сборки сруба. Однако, если сами хозяева-строители выполняют рубку угловых соединений, тогда собирание конструкции может занять больше времени. Но все равно не затянется настолько, как кладка коробки из кирпича. За одно применение брус охватывает полностью длину ряда.
  5. Легкость сооружения, поэтому не нужен основательный фундамент. Просушенное изделие весит немного, вследствие чего, это благоприятно влияет на выбор фундамента для будущей постройки. Ленточный либо столбчатый устанавливают чаще, то есть облегченный вариант фундамента выбирают. Для создания погреба крупных размеров, заливают на большую глубину.
  6. Стоимость. Сруб из бруса обойдется дешевле кирпичного здания. Строителям, не обладающих большими финансовыми возможностями, рекомендуется выбрать проект деревянной постройки из бруса. Красить, клеить, штукатурить не обязательно в таком случае, следовательно, конечная цена проекта данного жилища будет ниже, по сравнению с кирпичным аналогом.

Для выяснения того, что же предпочтительнее: кирпич или брус, нужно сравнить дома, построенные из данных изделий. Сравнительный анализ зданий, может быть, позволит выявить фаворита.

Какой дом лучше и выгоднее: деревянный или кирпичный, отзывы

Строительство дома вызывает огромные хлопоты. Начинаются они с проектирования. Какой дом лучше: деревянный или кирпичный — отзывы и ответы на этот вопрос можно встретить самые разные. Сторонники деревянного дома всячески защищают свою точку зрения. Владельцы кирпичного строения не отстают от них. Чтобы сделать свой выбор, нужно рассмотреть все плюсы и минусы обоих вариантов.

  • устойчивость перед природными проявлениями;
  • пожарная безопасность;
  • больше возможностей в выборе дизайна.
Ссылка на основную публикацию