Фанера или ОСБ: инструкция по выбору своими руками, особенности применения

Что лучше фанера или ОСБ – сравнение материалов

Фанера и OSB (ОСП, ОСБ) – два материала, обладающие близкими характеристиками и применяющиеся в схожих ситуациях. Однако между ними есть различия, которые для некоторых случаев могут оказаться важными. Чтобы выбрать наиболее подходящий материал и не сделать досадную ошибку, стоит разобраться в их параметрах и особенностях, определяющих ответ на вопрос о том, что лучше, фанера или ОСБ для конкретного применения.

OSB и фанера – близнецы-братья?

Главное различие между этими материалами заключается в том, что фанера изготавливается из нескольких слоев шпона, а для производства OSB используется древесная щепа – фактически отходы деревообработки. Соответственно отличается и их внешний вид. Фанера имеет ровную поверхность с естественной древесной структурой, а ОСП похожа на спрессованную россыпь щепок и крупных стружек.

Название OSB – это аббревиатура слов Oriented Strand Boards, что означает «Ориентированно-Стружечная Плита». ОСП – это аббревиатура перевода на русский язык, а ОСБ – транслитерация англоязычного названия.

В остальном эти плиты очень похожи. Щепа в OSB располагается в три слоя, в каждом из которых она ориентирована перпендикулярно смежным слоям.

Структура шпона в смежных слоях фанеры также располагается под прямыми углами друг к другу.

Прочность на изгиб у обоих материалов зависит от направления изгиба – вдоль или поперек структуры внешних слоев. Для склеивания фанеры и для формования ОСП применяются одинаковые связующие – карбамидные и фенольные смолы.

Отличия в исходных материалах и технологиях формирования плит дает расхождение не только во внешнем виде, но и в технических характеристиках, и эти различия могут определять ответ на вопрос, что лучше, ОСП или фанера для каждого конкретного случая.

Учитывая, что существует несколько марок OSB и фанеры, различающихся по своим параметрам, для корректного сравнения мы будем использовать OSB-3 и фанеру марок ФК и ФСФ, поскольку эти версии материалов чаще всего применяются для самых разных целей. Для корректного использования нормативных данных, в сравнении участвуют плиты толщиной до 30 мм.

Что прочнее фанера или OSB

Говоря о прочности листовых и плитных материалов, обычно, имеют в виду прочность на изгиб. Предел прочности – это максимальное напряжение при изгибе, не приводящее к разрушению материала.

Еще один важный аспект прочности – это стойкость к расслоению, которая определяется по разному для различных материалов, но имеет один и тот же практический смысл.

Прочность при нормальных условиях

По ГОСТ Р 56309-2014 нормативная прочность на изгиб вдоль основной оси для OSB-3 колеблется от 16 до 22 МПа в зависимости от толщины листа. В поперечном направлении прочность в два раза ниже.

Технические параметры фанеры определяет ГОСТ 3916.1-96. В соответствии с ним прочность фанеры на изгиб вдоль волокон внешних слоев составляет 25–60 МПа в зависимости от вида используемой древесины и марки фанеры.

То есть, сравнение по прочности явно в пользу фанеры. Это и не удивительно. Естественная структура древесины, сохраняемая в шпоне, намного лучше держит нагрузки на растяжение, чем агломерат из щепы и связующего.

Фанера имеет в 2–4 раза более высокую прочность на изгиб, чем OSB.

Влагостойкость

Для определения влагостойкости материалов существует множество разных методик, и в них применяются разные контрольные параметры. Для того, чтобы наше сравнение было корректным, выберем данные, полученные при одинаковом методе испытаний, зафиксированные в ГОСТах № Р 56309-2014 и 3916.1-96. Это метод испытания кипячением опытного образца.

После воздействия кипячением прочность OSB-3 на изгиб понижается до 6–9 МПа, то есть, примерно вдвое по сравнению с исходной. Прочность фанеры на изгиб при таком воздействии меняется мало и не нормируется из-за того, что даже интенсивное увлажнение с последующей сушкой практически не влияет на прочность древесных волокон, а именно этим определяется прочность слоистой плиты из шпона.

Наибольшее влияние влажность оказывает на стойкость плит к расслоению. Именно ослабление связей между древесными частями материала является главной причиной снижения прочности на изгиб для ОСП.

Прочность на разрыв в направлении, перпендикулярном плоскости плиты для ОСП и для фанеры измеряется по разному, но одинаковая размерность результатов дает возможность их сравнения.

Прочность фанеры на скалывание по клеевому слою после кипячения составляет 0,6–1,5 МПа, а прочность ОСП-3 на разрыв в направлении поперек пласти – 0,06–0,15 МПа. Здесь, как видим, прочность отличается на порядок.

Фанера обладает более высокой влагостойкостью, чем OSB за счет того, что в каждом ее слое сохраняется единая древесная структура, не фрагментированная, как в случае плиты из стружки.

Сравнение по весу

Вес плит определяется их размерами и плотностью. Сравнивать имеет смысл именно плотность материла. Этот показатель может отличаться у разных производителей. Он изменяется при колебаниях влажности, в том числе и при смене сезона. Большинство плит OSB имеют плотность около 650 кг/м 3 . Причем наибольшую плотность имеют самые тонкие листы. По ГОСТу они имеют и самую высокую относительную прочность на изгиб. У плит толщиной 18–20 мм плотность снижается до 635 кг/м 3 .

Фанера имеет плотность 670 – 680 кг/м 3 . Некоторые сорта, как правило из березового шпона, достигают 750 кг/м 3 . Они же отличаются и самой высокой прочностью.

Фанера несколько тяжелее ОСП, но для большинства применений эта разница несущественна. А с учетом более высокой прочности фанеры, вес конструкций из нее может оказаться даже меньшим за счет применения более тонких листов.

Однако ответ на вопрос, что лучше, ОСП или фанера, можно дать только с учетом других качеств, в том числе и стоимости материалов.

Что дешевле фанера или ОСБ

Находясь перед выбором – фанера или ОСБ, что лучше для пола, для основы кровли или для обшивки каркаса важно учитывать цену материалов.

По стоимости OSB существенно выигрывает по сравнению с фанерой. Это довольно просто выяснить, если сравнивать цену листов одинаковой толщины и приводить ее к одному квадратному метру. Чтобы избежать путаницы, лучше сразу разделять фанеру по видам (ФК или ФСФ) и по сортам.

  • ФК 3–4 сорта дороже OSB в 1,1–1,3 раза.
  • ФСФ 3–4 сорта дороже в 1,6–2 раза.
  • Более высокие сорта фанеры дороже, чем OSB-3 в 2–3 раза.

Технологичность применения

Технология применения фанеры и ОСП практически одинакова. Листы раскраиваются на специальных станках или ручным инструментом. Обработка торцов деталей тоже очень схожа. Но ОСБ дает больше отщепов при резке электролобзиком или не специализированной дисковой пилой. Поэтому для получения ровного края требуется более глубокая шлифовка торцов.

Трудоемкость обработки пласти зависит от сорта плиты и требований к поверхности. Первосортная шлифованная фанера не требует обработки.

ОСБ такой возможности не дает. Поэтому следует считать фанеру более технологичным материалом. Способность удерживать крепеж, у этих материалов одинаково хорошая.

Горючесть

И фанера, и OSB относятся к группе горючести Г4. Это означает:

  • материалы легко воспламеняются;
  • распространяют пламя и сгорают полностью даже при исчезновении внешнего источника нагрева;
  • образуют большое количество дымовых газов с высокой температурой.

Различий по классу пожарной опасности между ними нет.

Фанера или ОСБ – что экологичнее

Вопросы по экологичности этих материалов возникают в связи с использованием для их производства карбамидно-формальдегидных смол. Эти смолы служат связующим, но они же являются постоянным источником летучих формальдегидов, вредных для человека.

По степени опасности эти плиты делят на классы (классы эмиссии). Материалы класса Е2 и выше применяются только в технических целях, вне жилых помещений. Класс Е1 допускается для жилых помещений, детских и лечебных учреждений. Большинство используемых сегодня древесных композитов относятся к классу Е1.

В действующих на сегодня ГОСТах есть одно отличие OSB от фанеры. Для стружечной плиты предусмотрен класс Е0,5, а для фанеры – только Е1. Хотя это не означает, что в мире не существует фанеры с классом Е0,5 или даже Е0.

Современные требования экологичности уравняли фанеру и OSB, и сделали их одинаково безопасными.

Ассортимент ОСБ и фанеры

И фанера, и ОСБ могут иметь разные размеры и толщину. ОСП может иметь толщину от 6 до 40 мм с шагом 1, а фанера – от 3 до 30 мм с шагом 1–1,5 для тонких листов, и с шагом 3, начиная с толщины 9 мм.

Стандартные размеры OSB – 1220х2400 или 1250х2500 мм. В ГОСТ определен минимальный размер 1200 мм. Максимальный зависит от возможностей производственного оборудования. Фанера производится в форматах 1220х2440 и 1525х1525 мм.

Реальный ассортимент, доступный в продаже, отличается от стандартов производства. Так, OSB чаще всего продается толщиной 6,9,12,15 и18 мм. Нередко торговые организации кроят стандартные листы на две-четыре части удобства розничных покупателей.

Вопросы эстетики

Сравнивая внешний вид материалов, решая, что лучше, ОСБ или фанера на пол, на облицовку стен или для мебели, следует учитывать несколько факторов.

На первый взгляд, фанера кажется более эстетичной, чем OSB. Но на самом деле она очень многолика. Ее вид определяется породой шпона внешних слоев и его качеством. Низкосортную техническую фанеру вряд ли можно использовать для интерьерной отделки или для фасадных деталей мебели. Она имеет множество сучков и других дефектов.

Для мебели и отделочных работ используют фанеру 1–2 сорта, на поверхности которой дефектов очень мало или вовсе нет. По эстетическим качествам такой материал не уступает дереву-массиву. Фанера более низких сортов в своем чистом виде непригодна для отделки, если не считать ее использования в нестандартных дизайнерских решениях.

В нестандартной отделке можно использовать и OSB. При помощи специальной обработки ее поверхностную структуру можно превратить в неплохое украшение. Но все же, стружечные плиты более уместны в качестве конструкционного или подстилающего материала, который не попадается на глаза.

Итоговое сравнение ОСБ (OSB) и фанеры

ФанераОСБ
Прочность на изгиб25–60 МПа16 – 22 МПа
ВлагостойкостьБолее высокая.Более низкая.
Вес материалаНемного тяжелее ОСП.Легче фанеры.
ЦенаДороже.Дешевле.
ТехнологичностьЛегко поддается обработке и хорошо удерживает крепеж.Легко поддается обработке и хорошо удерживает крепеж.
ГорючестьГруппа горючести Г-4 – легко воспламеняются, распространяют пламя и образуют большое количество дыма.Группа горючести Г-4 – легко воспламеняются, распространяют пламя и образуют большое количество дыма.
ЭкологичностьМинимальный класс эмиссии Е1.Минимальный класс эмиссии E0,5.

OSB и фанера очень близки по физико-техническим качествам и имеют глубоко пересекающиеся области применения. Знание особенностей этих материалов поможет оптимизировать выбор и добиться лучшего сочетания прочности, надежности, безопасности и экономичности конструкций.

Все о строительстве и инструментах

Что лучше фанера или ОСБ (OSB) плита для полов и стен?

OSB (ориентированная стружечная плита) против фанеры — что лучше использовать?

Скорее всего, если вы посмотрите на жилую застройку из деревянных каркасных домов, у нее будет OSB (ориентированная стружечная плита) в качестве наружной обшивки. При подсчете подстилающих полов, крыш и стеновых покрытий OSB занимает большую часть по сравнению с фанерой. Оба продукта имеют свои преимущества и недостатки; мы рассмотрим их, начиная с их состава, и постараемся выяснить «что лучше?» Особенно в отношении использования OSB или фанеры для крыш, стен и полов.

История: фанера насчитывает около ста лет, но потребовались десятилетия, чтобы найти ей замену. OSB появился в начале 60-х; Лишь в 2000 году она обошла фанеру в качестве обшивки на рынке жилья в мире.

Нынешнее доминирование OSB можно обосновать одной характеристикой — это дешевле.

Оба типа панелей содержат фенолформальдегид в адгезиве, OSB также содержит изоциануратную смолу, но ни один не содержит мочевиноформальдегид, который является довольно токсичным для человека. Хотя из-за этих названий они могут звучать довольно неприятно, ни один из них не выбрасывает отходящие газы, и они больше не считаются основным источником загрязнения воздуха в домах. Мочевина и формальдегиды все еще встречаются в других панелях, используемых для внутренней отделки, таких как МДФ.

Разница между фанерой и OSB

OSB и фанера предлагают аналогичную (и достаточную) производительность с точки зрения прочности и функциональности, хотя фанера на 7% прочнее. Основное различие между ними заключается в том, как они справляются с влагой, и, как ни странно, существуют весьма разнообразные выводы — из очень авторитетных источников — относительно того, насколько они паропроницаемы. Мы не проводим никаких внутренних испытаний, поэтому все, что мы можем сделать, — это сообщать о выводах других. При отсутствии консенсуса среди исследователей мы начнем с общих выводов, с которыми согласны все стороны — фанера более проницаема для паров, чем OSB.

Читайте также:  Как правильно установить плинтус с кабель-каналом ПВХ: инструкция как согнуть, прикрутить

Проект готовой отделки комнаты из OSB

Помимо беспокойства о воздействии влаги во время строительства, есть влага, которая может проникать через стеновые узлы после завершения. Насколько долговечна стена, во многом зависит от ее способности высыхать, и насколько хорошо она может высохнуть, зависит от материалов, которые вы выбрали для сборки стены.

Проницаемость: что работает лучше OSB или фанера?

Преимущество фанеры перед OSB?

Одним словом, одно из больших преимуществ фанеры над OSB это то что чем выше способность стены к высыханию, тем она долговечнее, и все согласны с тем, что через фанеру будет проходить больше влаги. Это не рекомендация никогда не использовать OSB, но это повод для того чтобы учесть все переменные и убедиться, что все составляющие вашей стены не будут задерживать влагу внутри.

Проект отделки жилого помещения фанерой

Применение в каркасных стенах — OSB против фанеры:

Хорошо это или плохо, но рынок активизировался и предоставил множество дополнительных решений для удовлетворения этих требований; например, жесткая изоляция с прикрепленными мембранами или обшивка с прикрепленной пенопластовой изоляцией, как показано на рисунке выше угла строящегося дома.

«Некоторые жесткие изоляционные продукты, такие как экструдированный полистирол, также относительно непроницаемы для паров. При их использовании необходимо соблюдать осторожность при выборе облицовочного материала, для гарантии, что значительное количество воды не достигнет границы раздела между экструдированной изоляцией из полистирола и паропроницаемой оболочкой мембраны. Этот риск может диктовать использование изоляционных продуктов с высокой паропроницаемостью и низкой задержкой воды, таких как минеральные волокна.

Где установить пароизоляцию:

«Материалы, которые действуют как пароизоляция, включая определенные типы изоляции, должны быть расположены внутри конструкции, чтобы влага, перемещающаяся изнутри наружу, не конденсировалась и не накапливалась внутри сборки. Это означает, что пароизоляция должна быть расположена на теплой стороне изоляционных материалов.

Учитывая все противоречивые выводы заслуживающих доверия исследователей, мы хотели учитывать этот основной закон физики — теплый, влажный воздух конденсируется и оставляет влагу на более холодных поверхностях. Любой, кто когда-либо держал холодный напиток в жаркий день, знает это. Таким образом, если вы сохраняете тепло на конденсирующуюся поверхность, вы снижаете риск накопления влаги.

Сегодня в этом продвинутом мире моделирования программного обеспечения все еще имеет смысл «старое правило двух третей», которое подразумевает нанесение 2/3 от общего объема изоляции на наружную стену, формула, которая проверена и соответствует всем заявленным характеристикам. Это сохраняет тепло дома, и нет сомнений, что это уменьшает вероятность образования конденсата внутри стен. И если вы наклеиваете большое количество минеральной ваты на наружную стену, которая позволяет парам проходить сквозь нее, вся путаница с оценками всех процессов становится спорным делом.

Что лучше при строительстве полов фанера или OSB?

Несмотря на его общее использование как таковое, мы не рекомендуем использовать OSB для полов, но это действительно только по эстетическим соображениям. В новых домах обычно выпадает несколько осадков до того, как будет установлена ​​крыша, и, как отмечалось выше, OSB плохо справляется с влажностью. В случае основания, деформации, оставшиеся в OSB после высыхания, могут привести к деформации пола.

Способность фанеры возвращать форму после смачивания делает ее намного менее рискованной в этом отношении, и хотя она немного дороже, это все же дешевле, чем замена пола.

Что лучше фанера или OSB лучше при строительстве кровли?

При строительстве конечно лучшее время для ее устройства приходиться на сухой период, если это возможно. В зависимости от вашей конструкции кровли, дайте время для установки мембран или, по крайней мере, нанесите на них брезент, прежде чем они намокнут. Крыши, вероятно, являются лучшими из приложений для OSB, если вы защитите их от влаги, чтобы сохранить их сухими. Сильное смачивание может привести к разбуханию краев — это может быть заметно на битумной черепице, и в меньшей степени на других материалах.

Что лучше: фанера или ОСБ для пола?

Большая часть финишных покрытий требует ровной поверхности. Проще всего ее добиться используя листовые строительные материалы. Их немало, но наиболее популярные фанера и ОСП (ОСБ). Они имеют высокую прочность, дают гладкую поверхность. Но вот, что лучше уложить на пол — фанеру или ОСБ? Давайте разбираться.

Чем отличается фанера от ОСБ

Чтобы понять, что лучше фанера или ОСБ, надо знать чем они отличаются. Фанера — склеенные листы древесного шпона, ОСБ (ОСП) — длинная древесная щепа смешанная с клеем и высушенная в прессе. И там, и там имеется слоистая структура. Разнонаправленные волокна древесины повышают прочность на изгиб. В принципе, чем больше слоев, тем лучше.

Как отличить ОСБ от фанеры

Отличить фанеру от ОСБ по внешним признакам очень просто. На ориентированно-стружечной плите явно видны щепки. Фанера же выглядит, как спил древесины. В ней могут быть сучки, более темные полосы и другие особенности или дефекты, которые присущи натуральной древесине.

Сравнение по характеристикам

Чаще всего на пол кладут либо фанеру, либо ОСБ. А вот что лучше? Большинство скажет — фанера прочнее на изгиб и поэтому лучше класть на пол ее. Она прочнее. Это точно. Но если материал укладывается на бетонное основание или из него делают плавающий настил, или он кладется на черновой пол по лагам — зачем тут нужна высокая прочность на изгиб? Более важна склонность к расслоению и короблению, а это как раз проблемы фанеры. В общем, решать, что лучше — фанера или ОСБ, вам. Ниже представлена информация для обоснованного решения.

Сравнение дано в баллах и сложно судить об объективности, но…

Влагостойкость и экологичность

Как ни странно, но влагостойкость напрямую связана с экологической безопасностью. Дело в том, что при производстве материалов используется синтетическое связующее, и сказать, что экологичнее — ОСБ или фанера, можно конкретно по каждому материалу. Хотя, если брать в общем, фанера более безопасна: есть марки, в производстве которых применяются безопасные вещества. Но не все. Например, ФСФ — один из самых дешевых видов. Ее делают с применением фенолформальдегидного связующего. Так что от ОСП по экологичности эта марка не отличается.

Самый надежный тест, проведенный самостоятельно с предполагаемыми к закупке материалами

В случае с ориентированно-стружечной плитой всегда применяют фенольные смолы. Они дают материалу высокую прочность и влагостойкость. Но именно фенол — опасное для здоровья вещество. Его выделение контролируется санстанцией. Введена специальная классификация — эмиссия формальдегида. Каждая партия должна проверяться и по результатам измерений должны ставить класс эмиссии. Безопасные — это Е0 или Е1. А Е2 и Е3 можно применять только на улице. Кстати, та же характеристика должна быть указана и в технических параметрах к фанере ФСФ.

Водостойкость ОСБ

Ориентированно-стружечные плиты выпускаются четырех категорий водостойкости:

  • OSB1 и OSB2 — не влагостойкая, для применения в помещениях с нормальными условиями эксплуатации;
  • OSB3 и OSB4 — водостойкая, для применения в условиях повышенной влажности.

Сделать выбор — фанера или ОСБ, непросто

Если делают пол, то берут обычно OSB3. Ее водостойкости достаточно для использования в любом пироге пола, так что материал универсальный. Если требуется значительная прочность, можно взять и более высокую сортность.

Водостойкие виды фанеры

С фанерой несколько сложнее. При ее производстве применяют различный клей и именно он влияет на свойства материала. В строительстве применяют следующие виды:

  • ФК — на карбамидном клее. Хорошие экологические показатели, но влагостойкость средняя. Если стелить ее на пол, то в сухих помещениях, где доступ влаги маловероятен. Есть водостойкая фанера этой марки. В маркировке добавлена буква В — ФКВ, иногда добавляют букву Г — гидростойкая. Но влагостойкость достигается не за счет клея, а за счет добавок/пропиток для древесины.
  • ФСФ — на фенольном клее. Этот вид имеет высокую влагостойкость, но фенольный клей выделает формальдегид. Так что необходимо быть уверенным в безопасности материала. Этот один из наиболее дешевых видов, часто называют строительным. Применяют чаще для временных конструкций — опалубки.

Выбрать можно не только тип, но и размер (если найдете нужный)

  • ФКМ — на меламиновом клее. Водостойкая, но дорогая.
  • ФБ — бакелитовая на водорастворимом составе, БС — на спирторастворимом клею. Фанера БС называется чаще всего авиационной. Легкая и прочная, водостойкая, дорогая. Подвид ФБ применяется чаще при строительстве кораблей и железнодорожных вагонов, где меньше требования по массе.
  • Так что сравнивать фанеру и ОСБ по водостойкости сложно. Разные есть марки и дело в конкретном выборе. Просто в плане водостойкости ОСБ более надежна, так как щепа находится в слое клея, который влагу к древесине просто не пропускает. С фанерой сложнее: наружные слои — древесный шпон, открытыми остаются также срезы шпона по краям листа. Так что даже влагостойкая фанера часто начинает коробиться — вздувается верхний/нижний слой, разбухают края.

    Что прочнее: ОСБ или фанера

    Если говорить в целом, то фанера той же толщины прогибается чуть меньше чем ОСБ. Для использования на полу именно эта характеристика важна. Прочность оценивается на изгиб вдоль и поперек длинной стороны материала.

    • Прочность на продольный изгиб:
      • ОСП 3 — 16 до 22 МПа;
      • ФСФ — 25-60 МПа.
    • Прочность при продольном изгибе:
      • ОСБ 3 — 10-18 МПа;
      • фанера ФСФ — 35-45 МПа.
    • Прочность на скол:
      • OSB 3 — 0,34-0,13 Н / кв. мм;
      • ФСФ — 1,2-1,3 Н / кв. мм.

    Фанера отличается от ОСБ способом производства

    Еще проводятся измерения прочности после «замачивания» материалов. В ОСП показатель падает почти вдвое (итак на изгиб был не слишком высоким и еще значительно уменьшился). У фанеры он практически неизменен и во влажном состоянии, и после высыхания. Так что выбор по прочности между фанерой и ОСБ ясен: фанера прочнее. Но данные приведены для хвойной фанеры марки ФСФ — она из всех самая влагостойкая и практически самая прочная.

    Сравнение по массе и горючести

    При выборе строительных материалов приходится учитывать и такой параметр, как масса. Это только кажется, что несколько килограммов разница несущественная. Когда начинаешь переносить материалы, ощущается каждый килограмм. Так как листы фанеры и ОСБ могут иметь различные размеры и толщину, то сравнивать проще по плотности.

    Сравнивать надо в одинаковых условиях

    Вообще, плотность листовых материалов зависит от толщины. Чем тоньше лист, тем выше плотность — надо ведь обеспечить приличные характеристики по прочности. А они увеличиваются с увеличением плотности. Так что речь пойдет о средней плотности. Конкретно смотрите на сайте производителя или в сопроводительных документах к партии.

    В среднем плотность:

    • ОСБ 3 — 635-650 кг/м³;
    • хвойной фанеры — 670-680 кг/м³.

    Получается, что кубометр фанеры немного тяжелее куба ориентированно-стружечной плиты. Можно сказать, что по массе они равнозначны. По этому параметру сказать, что лучше — фанера или ОСБ, сложно. Слишком невелика разница.

    Не получится выбрать и по горючести: класс у фанеры и ОСБ один — Г4. То есть, материалы горят и горение поддерживают.

    Если сравнить цены и технологичность обработки

    Если выбирать фанеру или ОСБ надо по цене, то выигрывает ОСБ. Оно и понятно: щепа стоит дешевле шпона. Если сравнивать водостойкие марки ОСБ российского производства и фанеры, то ОСБ дешевле на 50-60%, так что разница существенная. Если сравнивать с ценой ОСБ американской, канадской или европейской, то цены на фанеру и импортную ОСБ сопоставимы.

    Вопросы насчет того, что лучше фанера или ОСБ, как раз и возникают из-за того, что они имеют очень схожую область применения и технологичность. Они режутся либо ручной пилой по дереву, либо электролобзиком. Можно применять и более серьезные инструменты, но этих вполне достаточно.

    Некоторые виды фанеры

    Если говорить о необходимости обработки под финишное покрытие, то ОСБ в ней не нуждается. Есть сорта фанеры — шлифованные, которые имеют идеальную гладкую поверхность. Правда, фанера со шлифовкой (может быть с одной или с двух сторон) стоит дороже, а ОСБ идет всегда гладкой. Так что тут некоторое превосходство у ОСБ.

    Если говорить о том, насколько хорошо материалы держат крепеж, снова-таки решить — фанера или ОСБ на пол лучше, не получится. У них показатели практически один в один. Правда, для установки саморезов в фанеру лучше предварительно засверлить отверстия — проще будет. В ОСБ вкручиваются саморезы отлично. Нужен только достаточный крутящий момент шуруповерта.

    ОСБ есть разной толщины — от 6 мм до 40 мм

    Еще можно сравнить материалы по размерам. Больше вариантов предоставляет ОСБ — больший ассортимент по толщине.

    • ОСБ — от 6 мм до 40 мм, с шагом изменения толщины 1 мм;
    • фанера — от 3 мм до 30 мм, с шагом 1-1,5 мм для тонких материалов и шагом 3 мм начиная от толщины 9 мм.

    Такая разница связана с отличиями в технологии: настелить ковер из щепы можно любой толщины. Правда, при малой толщине он будет недостаточно прочный. Поэтому тонкие листы ОСБ не выпускают — они просто не найдут применения.

    Фанера или ОСБ на пол: реалии

    Рассматривая все характеристики ОСБ и фанеры, постепенно приходишь к выводу, что на пол уложить лучше ОСБ. Оно действительно так и получается: значительно дешевле, прочности достаточно, лучше переносит влагу. Так-то оно так, но только при условии, что вы найдете ОСБ нормального качества. Пока на рынке был ОСБ американский или канадский, проблем не возникало. Они всегда и точно отвечают заявленным характеристикам. Отечественные производители далеко не такие ответственные. Проблем несколько:

      Используют прессы с небольшим давлением. В результате материал не добирает по прочности. Есть два варианта в этом случае. Первый — ОСБ так и продают и он потом начинает отслаиваться. Второй — добавляют больше химических компонентов. Прочность повышается, но материал не относится к категории экологичных.

    Если на складе материал имеет такой вид, его точно не следует покупать

  • Выпускают далеко не весь ассортимент размеров. Обычно в наличии только два формата: 2400 и 2500 длиной. Все остальные только в теории. Такие габариты далеко не всегда идеальны, так что много материала уходит в обрезки.
  • Вот и пришли к тому, что ОСБ — не всегда лучше и дешевле. Если у вас нет проверенных поставщиков, лучше проехаться по складам и посмотреть на стопки материала в хранении. Если они при хранении потеряли свой внешний вид, провисли, потемнели, это не то, что вам надо. Нормальная ориентированно-стружечная плита даже через год на каркасе внешний вид не меняет. Вот такой материал, действительно, хороший.

    OSB или фанера: история и технологии, достоинства OSB, классификация и области применения

    Фанера – давно и хорошо зарекомендовавший себя строительный материал. Но время идёт, появляются новые материалы, претендующие на то, чтобы существенно уменьшить гегемонию фанеры. Это и ПВХ-плиты, и OSB-плиты. Сегодня совсем уже не так однозначен ответ на вопрос, что лучше на пол OSB или фанера.

    Нередко, именно OSB будет самым оптимальным со всех точек зрения выбором.

    При внешнем рассмотрении ответ на вопрос, что лучше фанера или OSB, кажется очевидным, но не торопитесь с выводами

    Наступление на фанеру по всем фронтам

    Немного об истории и технологии

    Исследования в области новых строительных материалов в конце 70-ых годов XX века в Соединённых Штатах и Канаде, в конце концов, привели к созданию под высоким давлением и при высокой температуре этих OSB — Oriented Strand Board – плит из длинной деревянной стружки.

    Разработка оказалась настолько удачной, что некоторое время после появления на рынке, она существенно вытеснила все другие строительные кровельные материалы.

    Ныне большие производства подобных плит налажены во многих странах мира.

    Далеко за пределами стран-производителей известны марки OSB:

    • Kronopol (Чехия);
    • Kronostar (Польша);
    • Glunz (Германия);
    • Egger (Австрия);
    • Norbord (Англия);
    • Georgia Pacific (США);
    • Louisiana Pacific (США);
    • Ainsworth (Канада).

    До последнего времени более 50% всех плит, использовавшихся в России, были родом из Литвы. Но в середине 2013 года в Карелии был открыт завод по производству OSB с первоначальной мощностью 300 тысяч квадратных метров в год, с последующим увеличением мощности в 2 раза. Существуют заводы во Владимирской и Московской областях. Использование OSB -плит своими руками аналогично использованию фанеры, сферы применения тоже практически полностью совпадают

    Достоинства OSB

    Среди замечательных достоинств подобного инновационного строительного материала:

    • Его низкая цена – и это благодаря простым доведённым до совершенства технологиям и практически бросовому исходному материалу. Мы ставим цену на первое место по одной причине – необходимо, в конце концов, экономику строительства ставить на ведущее, заслуженное ей место, и перестать кивать на то, что стоимость километра дорог, небоскрёба у них 200 тысяч, а у нас все 800.
    • Очень высокая надежность – собственно, это свойство было главной целью исследователей, которое с успехом доведено до совершенства.
    • Низкая паропроницаемость – если вы собирались использовать полимерные пароизолирующие материалы, то теперь надобность в них отпадает.
    • Внешний вид — конечно, «tastes differ», как говорят прародители этого материала, а мы повторяем – «о вкусах не спорят», но, действительно, применённый к месту этот материал ещё и эстетически привлекателен.
    • Независимость от внешних факторов процесса изготовления или, другими словами, стабильность качеств получаемого материала от партии к партии – это очень полезное достоинство, когда речь идёт о применении материала именно в строительстве.
      Вы можете быть уверены, что если ошибётесь с количеством при покупке, то второй поход в магазин стройматериалов обеспечит вас точно такой же материал. Эта полезная особенность, тем более, хороша, если принять во внимание, что совершенно не относится к фанере и тем более к новомодным стекло-магниевым листам.
    • Низкий вес – эта характеристика, конечно, познаётся в сравнении, но фанера здесь явно проигрывает. Уменьшение же веса позволяет обходиться при высотном монтаже без лесов и блоков.
    • Высокая прочность – здесь даже оперируют строгими математическими расчётами, которые говорят, что древесно-стружечные плиты уступают по прочности OSB -плитам в 2,5 раза, c OSB может сравниться только хвойная фанера (заметим, с очень похожей технологией изготовления).
    • Влагостойкость – в течение суток вы можете продержать osb-плиту полностью погруженной в бассейн, при этом, после извлечения, она по-прежнему предоставит вам все свои незаменимые прочностные качества. Часто влагостойкость характеризуют коэффициентом набухания – он у OSB не превышает 10%.
    • Лёгкость обработки – при наличии достойного режущего инструмента OSB не вызывает никаких трудностей при резке и сверлении, для OSB вполне подходят все известные краски и клеи для древесины. (см. также Чем склеить фанеру между собой)
    • Существует такой показатель как коэффициент удержания крепежа – так вот, считается, что у OSB он на четверть выше , чем у хвойной фанеры и плит ДСП.
      Поэтому не стоит удивляться повсеместному использованию OSB в качестве перекрытий на потолке и полу.
    • Низкий уровень дефектов – сам исходный материал, из которого изготавливаются эти плиты, исключает даже разговор о каких бы то ни было сучках, пустотах и расслоениях.
    • Ну, и, наконец, OSB просто катастрофически не нравится насекомым , биологическая нейтральность этого материала просто идеальна.

    Полезный совет!
    Когда мы говорим о достоинствах OSB-плит, то имеем в виду достоинства плит от известных производителей.
    Такие плиты и так дешево стоят, но не стоит «экономить на спичках» и выбирать вместо известной немецкой фирмы незнакомого местного производителя.
    Сначала тщательно проверьте все сертификаты, убедитесь в практической стороне использования предлагаемых плит и только потом решайтесь на покупку.
    Цена не должна быть критерием выбора OSB- плит.

    Недостатки

    Когда речь идёт о композитных строительных материалах, не обойти вниманием и недостатки таких материалов:

    • Во-первых, некоторые типы OSB обладают повышенной эмиссией формальдегида и токсичных смол, используемых в качестве связующего материала.
      Причём эмиссия может быть настолько существенной, что может превышать предельно допустимую концентрацию в воздухе. Именно по этой причине в Германии запрещено использование OSB без наличия специального санитарного сертификата, а фирмы, занимающие производством подобных плит, обязаны периодически проводить переаттестацию своей продукции и производства.
    • Во-вторых, низкая паропроницаемость – палка о двух концах, это и достоинство, но и недостаток, если помнить о токсичности применяемых смол.
    • В-третьих, OSB -плиты плохо реагируют на излом, этот показатель у них один из самых низких среди материалов.

    По-прежнему фанера – лидер продаж и использования, но OSB пробивает себе дорогу более низкой ценой и более высокой прочностью

    Классификация

    Несмотря на имеющиеся недостатки, рынок OSB постоянно развивается и сегодня создана целая классификация этого материала:

    • OSB-1 – такие плиты, самые подходящие для использования при низкой влажности при изготовлении мебели, обшивки, упаковки;
    • OSB-2 – также для использования в сухих условиях, но уже на более ответственном уровня – для несущих конструкций;
    • OSB-3 – характеристики фанеры OSB 3 уже позволяют использовать её в несущих конструкция при условиях повышенной влажности;
    • OSB-4 – такие уже допускают и специальную повышенную нагрузку, также при высокой влажности; используется при изготовлении конструкций, несущих значительную механическую нагрузку в условиях повышенной влажности
    • OSB-5 – дальнейшее развитие прочностных свойств OSB при использовании в мокрых производствах.

    Одна из очевидных сфер применения – на черновом полу в качестве изолирующего слоя

    Области применения

    Область применения OSB -плит постоянно расширяется.

    Сегодня вы с успехом можете применять этот материал:

    • для обшивки стен – что интересно, OSB прекрасно взаимодействует со всеми известными отделочными материалами;
    • для создания опалубки (как и из фанеры) при бетонных работах – что немаловажно, OSB -материал допускает многократное использование;
    • для кровельных работ – в качестве основы для черепицы, металлочерепицы, шифера, и всё это благодаря прочности и хорошим свойствам звукопоглощения;
    • для создания черновых полов – и в качестве лагов, и в качестве сплошного настила;
    • для создания опорных конструкций в перекрытия деревянных домов;
    • для производства СИП-панелей, состоящих из двух наружных OSB -панелей и внутренней прослойки из пенополистирола;
    • для производства термопанелей в качестве жёсткого основания.

    Полезный совет!
    Инструкция по работе с OSB-панелями обязательно оговаривает использование идеально подогнанного режущего инструмента.
    Можно сказать более определённо – наличие такого инструмента и является залогом успеха всей работы. Советуем под рукой постоянно держать и средства заточки инструмента – OSB действует на режущую поверхность как наждак.

    Выводы

    Это хорошая практика — прежде чем приступать к выполнению тех или иных строительных работ обязательно провести исследование рынка и составить себе список всего, что предлагается и может быть полезно для ваших целей. Если пойти по этому пути при создании полов, кровли, перекрытий, вы обязательно внесёте в свой список возможных материалов-кандидатов OSB -плиты.

    Обращайте внимание на известных производителей, приготовьте надёжный инструмент для работы и вы не пожалеете о сделанном выборе, а значительная экономия средств лишний раз подтвердит это. Если вы решили проблему с хорошей вентиляцией помещения, то всю обивку можно провести из OSB, это, по меньшей мере, дешево, надёжно и оригинально

    В представленном видео в этой статье вы найдёте дополнительную информацию по данной теме.

    Фанера или ОСБ на пол: выбираем, что лучше

    Плиту OSB начали производить более 30 лет назад, когда на строительном рынке был дефицит фанеры. Этот материал был создан из тонких, склеенных между собой щепок, как более дешевый аналог клееной фанеры. С тех пор не утихают споры между специалистами: что лучше для пола фанера или ОСБ.

    В этой статье попробуем разобраться в данном вопросе.

    Особенности ОСБ

    Ориентированно-стружечная плита (ОСБ) – это многослойный материал, который делается путем прессования мелких щепок. В России наиболее часто её делают из осины.

    В отличие от ДСП и фанеры, щепки склеиваются не с помощью вредного связующего, а благодаря различным смолам, синтетическому воску и борной кислоте. Это позволяет сохранить высокую экологичность, ведь некоторые виды фанеры выделяют вредные формальдегиды, и непригодны для использования в жилых помещениях.

    ОСБ делится на 3 вида, которые обозначают добавлением к его названию цифры от 1 до 5.

    • №1 – используется для монтажа при пониженной влажности и при низкой нагрузке.
    • №2 – средний вариант, используют для монтажа в сухих помещениях.
    • №3 – имеет хорошую влагостойкость и применяется при высоких нагрузках.
    • №4 и 5 наиболее прочные, для пола их обычно не используют.

    Влагостойкие плиты OSB-3

    Для укладки на пол выпускают специальные виды со шпунтованными торцами для удобной стыковки.

    Главным фактором в выборе ОСБ или фанера — что лучше на пол является стоимость материала. Изначально ОСБ стоил дешевле, но теперь цена на фанеру снизилась.

    • Стоимость влагостойкого листа OSB-3 2800*1250 мм толщиной 10 мм составляет 680 рублей (183 р./кв. м.).
    • Стоимость листа фанеры ФК 4 сорта 1525*1525 мм такой же толщины обойдется в 400 рублей за лист (172 р./кв. м.).

    Технические характеристики листов ОСБ

    • Технология производства позволяет получать листы заданного размера.
    • Однородная структура без сучков и карманов.
    • Высокая прочность на срез.
    • Маленький вес.
    • Низкая паропроницаемость, поэтому не обязательно использование гидроизоляции.
    • Самая высокая экологичность среди аналогов.
    • Высокая влагостойкость, материал сохраняется даже при нахождении в воде в течение 24 часов. Коэффициент набухания составляет примерно 10%.
    • На 25% лучше удерживает крепеж, по сравнению с хвойной фанерой.
    • Не подвергается воздействию насекомых.

    Особенности фанеры

    Фанера же делается по другой технологии: путем склеивания между собой тонкого шпона в 3 и более слоев. Для повышения прочности листы укладываются перпендикулярно в каждом слое.

    В качестве связующего материала используют множество различных клеев и лаков, которые определяют характеристики материала. Некоторые из них вполне экологичны и влагостойки. Для пола обычно используют виды ФК, ФСФ и ФБА.

    • Высокая долговечность, без деформации и усадки.
    • Высшие сорта имеют красивый внешний вид.
    • Обладает гибкой поверхностью, способной подстраиваться под неровности пола.

    Наличие дефектов в зависимости от сорта фанеры

    Если судить эти два материала по основным техническим характеристикам, пригодным для укладки на пол, то они будут практически равны. Поэтому решение, ОСБ или фанера — что лучше на пол стоит решать только на основании показателей стоимости, внешнего вида и экологичности.

    Монтаж на пол

    Укладывается OSB или фанера на пол почти одинаково, поэтому мы рассмотрим процесс их монтажа на одном примере.

    В качестве основания под укладку может использоваться:

    • Деревянные лаги;
    • Бетонная плита или стяжка;
    • Плиты утеплителя;
    • Регулируемые ножки;
    • Старый деревянный пол.

    ОСП или фанера на пол хорошо подойдут в качестве основания под дальнейшую укладку ламината, линолеума, паркета и других видов покрытий, которые монтируются плавающим методом.

    Обратите внимание! Нельзя использовать материалы на основе дерева в качестве основы под укладку плитки, керамогранита, наливного пола или стяжки. Дело в том, что дерево имеет высокий коэффициент линейного расширения при изменении влажности, и клей на цементной основе просто отлетит от него.

    Выравнивание старого деревянного пола

    Наиболее часто монтаж листовых материалов делают на готовое основание для его выравнивания.

    Сухое выравнивание пола

    • Для этого нужно просто подрезать и уложить фанеру на пол. При этом между стеной и листом, а также между смежными листами нужно оставлять температурные зазоры в 1 сантиметр.
    • Если в последующем планируется укладка линолеума или ковролина, эти щели потом замазываются шпаклевкой по дереву, или смесью опилок с клеем ПВА.
    • Листы прикручиваются с помощью саморезов, с шагом примерно 15 сантиметров. Если сократить шаг прокрутки, то будут образовываться неровные «пузыри».

    Укладка на лаги

    Для обшивки лаг потребуются толстые листы фанеры

    Если вы хотите обшить лаги фанерой или ОСБ, нужно заранее позаботиться об установке дополнительных подпорок, чтобы избежать прогибания пола под нагрузкой. Для этого между лагами на уголки прикручиваются поперечные обрезки брусков.

    В остальном же, монтаж почти ничем не отличается от обшивки половой доской, а наоборот – еще проще, так как не требуется стыковать шпунтованные доски. Листы просто укладываются и прикручиваются к лагам.

    Выравнивание стяжки

    При монтаже на бетонное основание, рекомендуется вначале приклеивать листы на клей с хорошей эластичностью, а затем прикручивать их с помощью дюбелей. Также иногда под листы укладывают подложку для ламината для звукоизоляции.

    Монтаж листов на подложку

    Такой способ часто используют в холодных подсобных помещениях, так как дерево намного теплее бетона, и на нем удобнее работать.

    Регулируемый пол

    Этот способ монтажа самый трудозатратный, но позволяет избавиться от больших перепадов пола.

    Монтаж фанеры на шпильки

    Инструкция по установке листов на регулируемых ножках своими руками:

    • Для этого в листах делаются отверстия под шпильки и углубления для шайбочек большего диаметра через каждые 40-50 см.
    • В каждое углубление укладывается шайба и сверлится отверстие в основании.
    • Затем лист временно убирают, и в отверстия устанавливают длинные анкер-шпильки. Их вкручивают в пол до одного уровня.
    • На шпильки накручиваются гайки с шайбами, их нужно прикрутить ровно по уровню. После этого лист укладывается на шпильки и прикручивается сверху второй шайбой. В итоге он получается плотно зафиксирован сверху и снизу, с возможностью регулировки.

    Выбор толщины

    При укладке на сплошное основание (стяжка, деревянный пол и т.д.) оптимальная толщина составляет 8-10 мм.Если укладка делается на лаги или опоры, то толщина будет зависеть от их шага. При шаге 40-60 см оптимальной толщиной листов является 15-18 мм, если шаг опор больше – используются листы 18-22 мм.

    • При укладке на сплошное основание (стяжка, деревянный пол и т.д.) оптимальная толщина составляет 8-10 мм.
    • Если укладка делается на лаги или опоры, то толщина будет зависеть от их шага.
    • При шаге 40-60 см оптимальной толщиной листов является 15-18 мм, если шаг опор больше – используются листы 18-22 мм.

    Обратите внимание! Чтобы исправить большие неровности пола, часто делают укладку листов в 2 более тонких слоя, со смещением стыков. Такую операцию есть смысл выполнять с ОСБ, для повышения прочности конструкции, а вот при укладке фанеры смысла от этого будет меньше. Это связано с технологией её производства: листы шпона изначально укладываются в перпендикулярном направлении.

    Заключение

    Окончательный выбор, что лучше на пол OSB или фанера будет зависеть от ваших личных предпочтений, так как особой разницы между этими двумя материалами нет. И тот и другой материал одинаково отлично подходит для настила на пол, главное во влажных комнатах покупать влагостойкие виды.

    На видео в этой статье вы можете посмотреть тест этих материалов на влагостойкость:

    Фанера или osb на пол? Что положить и почему? Сравниваем материалы по цене, прочности и другим параметрам

    ОСП (OSB) и фанера являются похожими материалами, которые используются для одинаковых целей, в частности, при решении вопроса, что постелить на пол. Готовясь к проведению ремонта, многие люди начинают задаваться вопросом, а какой из перечисленных материалов имеет самые лучшие характеристики для того, чтобы получить с ним наиболее надёжную и долговечную конструкцию.

    • Особенности ОСП (OSB)
    • Особенности фанеры
    • Сравнение фанеры и OSB
      • Преимущества фанеры
      • Преимущества OSB
      • Сравниваем цену
      • Сравниваем прочность
    • Памятка к выбору материала

    Особенности ОСП (OSB)

    Ориентировано-стружечная плита или брикет (ОСП, ОСБ, OSB) представляет собой многослойный материал, получаемый из прессованных мелких щепок. В нашей стране её чаще всего делают из осины.

    Но, в отличие от фанеры, для склеивания щепок употребляются менее вредные смолы, борная кислота и синтетический воск. Благодаря этому ОСП остаётся довольно экологичным материалом, не выделяющим формальдегид, который можно применять в жилых помещениях. Поэтому она выбирается гораздо чаще.

    Для настила на пол изготавливаются специальные листы, у которых для удобства стыковки сделаны шпунтованные торцы.

    Особенности фанеры

    Технология изготовления фанеры совершенно иная: здесь между собой склеиваются тонкие листы древесного шпона, таких слоёв может быть 3-10 и более. Все слои ориентируются перпендикулярно друг к другу для усиления каркасности материала. Связующими компонентами в фанере выступают различные лаки и клеи, определяющие важнейшие прочностные характеристики материала.

    Есть влагостойкие и экологичные виды фанеры, которые часто выбираются при решении, чем лучше постелить пол:

    • ФБА (листы этой фанеры склеиваются натуральным альбуминно-казеиновым составом);
    • ФБС (эта фанера изготавливается из березы с помощью бакелитового лака и спирторастворимого клея);
    • ФК (листы склеиваются клеем на основе карбамидоформальдегидной смолы).

    Сравнение фанеры и OSB

    Ориентировано-стружечные плиты делаются из щепок – бросового материала, который можно получить даже из отходов любой древесины, что делает его более дешёвым. Для фанеры же используется более дорогой шпон, который можно получить только из кругляка определённого размера и качества.

    Преимущества фанеры

    • Фанеру можно использовать не только как черновое основание, но и в качестве чистового покрытия пола.
    • В последнем случае сказывается и намного более эстетичный вид фанеры в сравнении с ДСП или OSB, что делает фанеру безальтернативной при решении, что положить в качестве финишного покрытия.
    • Фанера более влагостойкая, чем ОСП, меньше деформируется, истирается.
    • После небольшого намокания фанера восстанавливает геометрию.
    • Фанера не усаживается и не деформируется от времени.
    • Использование разных пород дерева позволяет варьировать декоративные свойства фанеры, если речь идёт о материале высшего сорта.
    • Если в ОСП есть только 3-4 слоя, то фанера может иметь свыше 10 слоёв.

    Преимущества OSB

    • Гибкость и простота процесса производства позволяет получать любую толщину и размер листов, что позволяет сделать ассортимент выпускаемых материалов шире, нежели у фанеры, размеры которой лимитируются исходным сырьём.
    • Структура ОСП более однородная, в ней нет сучков, карманов и пустот.
    • Выше предел прочности на срез.
    • Если фанера или osb имеют одинаковую толщину, то последний имеет меньший вес.
    • Прочность ОСП не меняется при увлажнении.
    • Лёгкость обработки: плиты легко сверлить, резать, фрезеровать и обтачивать. Также просто их красить и покрывать лаком или пропиточными составами, осуществлять монтаж. Все эти работы легко поддаются автоматизации.
    • ОСП не боится воздействия плесени и точильщиков.

    Сравниваем цену

    Выбирая, что предпочтительнее, фанера или ОСБ для пола, люди в первую очередь стремятся ориентироваться на цены материала.

    Хотя себестоимость OSB существенно ниже, его розничная цена оказывается выше, чем у привычной фанеры. Но это вовсе не ценовой парадокс, если учесть, что специальные покрытия, лаки и пропитки придают листам ОСП уникальные эксплуатационные качества, особенно полезные в строительном деле. Но если в расчёт брать только специальные сорта фанеры, то они уже окажутся дороже, чем ОСП. Поэтому однозначно сказать, что дешевле уложить – фанеру или ОСП на пол, можно только узнав цены на каждый конкретный материал с интересующими вас характеристиками.

    Сравниваем прочность

    Если сравнивать что лучше на пол – ОСП или фанера с учетом прочности, то она у обоих материалов примерно равная. Если же в композиции участвуют всевозможные лаки и пропитки, то надёжность и долговечность обоих видов древесных материалов становятся превосходными.

    Нужно помнить про особенности материалов, когда выбирается их толщина. Для исправления больших неровностей поверхности пола часто применяется укладка двух слоёв более тонких листов, да ещё со смещением. Но это касается только ОСП, чтобы увеличить прочность конструкции. А вот при использовании фанеры этот подход теряет смысл, поскольку её слои и так расположены перпендикулярно друг другу.

    Основные технические показатели как фанеры, так и ОСП имеют вполне достойный уровень, поэтому и выбор – osb или фанера на пол – любой хозяин может делать по своему усмотрению, он не прогадает в любом случае.

    Понятно, что далеко не эстетичный вид OSB не позволяет использовать его в качестве чистового напольного покрытия, но в остальных случаях применения этот материал понемногу вытесняет со строительного рынка классическую фанеру.

    Памятка к выбору материала

    Сравнение для пола всех упоминавшихся выше материалов должно учитывать, что ОСП считается наиболее технологичным, впрочем, и здесь всё определяется тонкостями конкретной технологии производства. Суть в том, что все вредные вещества в древесину могут попадать вместе с пропитками, клеями и лаками, а их-то при изготовлении ОСП требуется в несколько раз меньше, чем когда делается фанера.

    У каждого материала есть свои отличительные качества, зная которые, клиент сам выбирает наиболее важные для себя, а вместе с ними и материал:

    • Тем, кому важны прочность и экологичность, лучше приобрести ОСП.
    • Ищущим простейший монтаж, хорошую теплоизоляцию и защиту от шума купить ДСП.
    • Там, где важны влагостойкость и красота, нет ничего лучше фанеры.

    Критической разницы между этими материалами нет – фанеру или ОСП можно настилать на черновой пол, не забывая про влагостойкость в случае применения во влажных помещениях.

    А что Вы используете для выравнивания пола: фанеру или ОСП. Объясните свой выбор в комментариях – нам важно Ваше мнение!

    Читайте также:  Установка напольного плинтуса: инструкция как устанавливать своими руками, особенности
    Ссылка на основную публикацию