Нужно ли платить за дизайн интерьера: 6 аргументов за и 4 против

11 аргументов в пользу дизайнера – разрабатывать дизайн интерьера должен специалист!

Быть или не быть дизайнеру в доме? Вот в чём вопрос. Самому поколдовать над интерьером собственного жилища. Конечно, это заманчиво.

Да и денежные средства в таком случае экономятся. Но ведь, с другой стороны, профессионал на то и профессионал, он владеет секретами мастерства, которые стороннему человеку неведомы. Так на каком же варианте в итоге остановиться?

Портал Интерьеров Комнат готов привести некоторые аргументы, говорящие, что с дизайнером всё-таки стоит познакомиться.

  • 1. Идея для занятого человека

Даже если вы уверены, что сможете разработать великолепный дизайн, у вас может просто не хватить на это времени.

Профессионал сделает всё быстрей и тем самым избавит от лишнего стресса.

  • 2. Примирение разногласий

Члены одной семьи нередко имеют разное видение того, как должен выглядеть дом.

Дизайнер в силу своего взгляда со стороны поможет найти консенсус.

  • 3. Комбинирование стилей

В доме могли накопиться вещи, которые имеют разную стилевую принадлежность и вроде бы никак между собой не сочетаются. Использовать же хочется их все.

Любитель, даже очень заинтересованный, рискует не осилить проблему – фантазии не хватит.

А у спеца в рукаве всегда есть множество трюков, которые помогут качественно решить задачу.

  • 4. Особенно сложные вещи

В случае, например, грандиозной перепланировки помещения требуется снесение стен, изменение в освещении, другие специализированные работы. Здесь без помощи профессионала никак не обойтись.

  • 5. Сочетание цены и качества

Вы не занимаетесь дизайном изо дня в день на протяжении многих лет.

Поэтому вам трудно сориентироваться, где и что можно купить, в какую цену, какого качества. Специалисты дадут бесценные советы.

Может показаться странным, но обращение к знатоку позволит сэкономить деньги.

Конечно же, ему нужно платить. Но он избавит от ошибок, исправлять которые потом будет намного дороже.

Возможно, для кого-то уже этих доводов достаточно, чтобы сделать выбор в пользу профессионального дизайнера.

Тогда сразу, не откладывая в долгий ящик, дадим несколько советов, как нужно общаться с маэстро, чтобы сотрудничество было эффективным и для обеих сторон приятным.

Выполните своеобразное домашнее задание. Спланируйте ещё до переговоров бюджет, определитесь с палитрой, запаситесь фотографиями того, что вам нравится.

Тогда мастер быстрее вас поймёт и предложит нужные варианты. Вместе вы сэкономите таким образом время.

Обязательно обсудите, сколько вы готовы потратить на проект. Разговаривайте с приглашённым специалистом, предоставьте ему как можно больше информации.

Не упускайте детали, они очень важны. Чем объёмнее вы расскажите о своих желаниях, тем проще ему будет с идеями.

Если сказанное вас всё ещё не убедило, и вы продолжаете взвешивать за и против, продолжим наши доводы относительно преимуществ сотрудничества с профессиональным дизайнером.

  • 7. Мебель на заказ

Возможен вариант, что вы не найдёте в магазинах подходящую мебель. А опытный специалист подскажет, где её можно заказать.

  • 8. Только оригинальный дизайн

Если вы решили декорировать жилище сами, то скорей всего вдохновение будете черпать из журналов, а мебель приобретёте в сетевых магазинах.

Художник же создаст оригинальный интерьер, который невозможно будет нигде найти.

  • 9. Профессиональная этика

В любой профессиональной среде есть вещи, к которым посторонних людей просто не подпускают. Профи зарабатывает своим ремеслом на жизнь, и не в его интересах быть болтливым.

Но если вы заключили договор и официально вступили в партнёрские отношения, хоть и не разглашая, дизайнер всё же применит свои личные секреты к вашему заказу.

Он заинтересован создать себе имя эксклюзивного мастера.

  • 10. Квалифицированные рабочие

Люди из одной деловой среды часто знают друг друга, поддерживают отношения, обмениваются информацией.

Квалифицированный человек может посоветовать рабочих, которые уже выполняли определённые заказы и зарекомендовали себя.

Некоторые материалы доступны только для очень узкого круга, простым обывателям трудно их достать.

У специалистов есть свои связи, через которые получится приобрести всё, что вам нужно.

Итак, мы привели очевидные плюсы от присутствия на стройплощадке профессионального дизайнера.

Окончательный выбор за вами. Но в любом случае желаем, чтобы интерьер получился качественный и долго радовал глаз!

Ограниченный бюджет на отделку квартиры: стоит ли обращаться к дизайнеру?

Квартира небольшого метража и ограниченный бюджет на ремонт – таковы реалии большинства городских жителей. Стоит ли заказывать дизайн-проект у профессионалов для обустройства жилья стандартных размеров, если на ремонт планируются достаточно скромные затраты? Причины сомнений понятны – сначала придется отдать сумму за индивидуальный дизайн проект, а потом рассчитывать бюджет в соответствии с предложенным планом отделки комнат. Обращаться ли за помощью к дизайнеру, если есть необходимость экономить средства – аргументы за и против.

Аргументы “за”

Главный довод в пользу обращения за профессиональной помощью при планировании будущего интерьера очевиден – дизайнер имеет профессиональное образование и внушительный опыт работы, его советы помогут избежать ошибок. В течение жизни мы обращаемся за помощью к специалистам разных отраслей, и дизайнер интерьеров также выступает экспертом в своей сфере, и все больше людей это понимают. Профессиональная помощь в расчетах по отделке новой квартиры позволит сэкономить средства и избежать лишних трат, правильно рассчитать расходы на материал, выполнить чертеж и составить смету работ для строителей-монтажников. Хороший дизайнер не заставит клиента потратиться, как думают многие, а, наоборот, застрахует его от непредвиденных неприятных ошибок и просчетов.

Для квартиры малой площади советы дизайнера могут оказаться даже актуальнее, чем планировка большого пространства. Когда на ограниченных метрах важно уместить все необходимое, стоит учитывать профессиональное мнение эксперта – зачастую только при обращении в дизайнерскую студию получается грамотно спроектировать планировку комнат, удовлетворив потребности всех членов семьи. Участие дизайнера в предварительном проектировании апартаментов несет пользу и с рациональной, и с эстетической точки зрения. Помимо продуманной функциональности, присущей качественному дизайн-проекту, в нем найдется место и для визуальных приемов, способных зрительно увеличить пространство комнат, замаскировать недостатки геометрии помещений и подчеркнуть все видимые достоинства.

Все необходимые зоны, которые должны быть в жилой квартире, специалист поможет грамотно разместить, не притесняя потребностей каждого домочадца. Дизайнер подскажет, как оборудовать спальные места, гардеробную, кухню, рабочую зону и место отдыха так, чтобы занять минимум места и оставить максимально свободным пространство для свободного перемещения. Если количество проживающих на квадратных метрах требует более серьезной перепланировки, без рекомендаций профессионала также не обойтись – дизайнер подскажет, целесообразно ли превращать однокомнатную квартиру в “двушку”, и какие расходы повлекут за собой такие изменения. В дизайн-проект входят и расчеты, касающиеся расходов стройматериалов, схемы расположения инженерных систем, что также поможет сэкономить средства, избежать ошибок и непредвиденных трат, избавиться от целого комплекса проблем с системой коммуникаций в будущем.

Дизайнер имеет опыт организации большинства бытовых вопросов, поэтому может предвидеть наперед какие-либо сложности, о которых его клиент мог бы вспомнить в последнюю очередь – что также позволит избежать исправления ошибок и лишних расходов. Привлечение к работе над планировкой квартиры дизайнера станет выгодной инвестицией в будущее, поможет избежать неудобств и обустроить свое жилище наиболее выгодным образом.

Не стоит считать работу дизайнера вложением исключительно в эстетическую составляющую квартиры, ведь специалист в ходе своей работы под объектом решает и массу прагматичных вопросов. Та часть средств, которую из запланированного на отделку жилья бюджета планируется потратить на услуги дизайнерского бюро, окупает себя во много раз – конечно, если за работу берется опытный и добросовестно работающий профессионал. В любом случае, четкий план предполагаемых работ по полному обустройству квартиры необходим. Если менять свои решения по поводу ремонта комнат на ходу, не придерживаясь никакой общей концепции, то это чревато не только лишними тратами и убытками, но и сомнительным результатом выполненных работ, которые ни с функциональной, ни с эстетической точки зрения не будут удовлетворять потребности всех проживающих в квартире.

К тому же, услуги профессионального дизайнера подразумевают различные варианты расходов – начиная от эконом-проекта, который вполне может включать в себя все необходимые детали, пригодные для воплощения в жизнь. Даже при ограниченном бюджете можно позволить себе заказать минимально необходимые расчеты – чертежи с планировкой и расположенными на них коммуникациями, а также консультацию по выбору отделочных материалов и их разумного сочетания.

Аргументы “против”

Главный мотив, который может вызвать конфликт интересов дизайнера и заказчика – оплата за проект. Большинство специалистов с серьезным опытом работы не имеют желания браться за заказ с минимальной оплатой, тем более, если он не вызывает у них профессионального интереса – из-за малой площади, на которой трудно реализовать все задумки и представить что-то грандиозное. Если от дизайнера требуется воссоздать достаточно простой и банальный интерьер, вряд ли он захочет пополнить им свое портфолио. Поэтому настоящие мастера своего дела берутся за задание “сделать дешево и сердито” неохотно, а дизайнеры-новички не всегда могут грамотно справиться с возложенной на них задачей по перепланировке малогабаритной квартиры. В любом случае найм специалиста, предлагающего свои услуги за сумму гораздо ниже рыночной, несет определенный риск. Если специалист, который взялся за ваш интерьер, не может предложить хороших, грамотных решений, возможно в составлении дизайн-проекта нет необходимости – иначе придется отдать средства за неподходящий проект и остаться в сомнениях, стоит ли воплощать его в жизнь или нет.

Стоит ли использовать конструктор для создания бизнес-сайта? 5 аргументов «за» и 6 «против»

Время чтения | 6 min read

Сервисы-конструкторы – довольно популярные инструменты для создания сайтов самого разного типа: от одностраничников до интернет-магазинов. При работе над личными проектами их преимущества очевидны. Однако если использовать их в качестве инструмента для создания бизнес-сайта, то все становится не так однозначно. Перед тем как приступить к созданию сайта на конструкторе, нужно хорошо взвесить все плюсы и минусы такого решения.

Давайте рассмотрим основные преимущества и недостатки использования онлайн-конструкторов для создания сайтов, а также разберемся, в каких случаях это оправдано, а в каких точно нет.

Создание сайта на конструкторе: ключевые преимущества

1. Простота в использовании – специальные знания не нужны

Конструкторы сайтов устроены так, что работать с ними может даже неподготовленный человек, не привлекая при этом программиста и дизайнера. Активация той или иной функции/блока осуществляется буквально одним кликом или изменением в настройках.

Тем, кому трудно понять технические детали или логику работы сайта, помогут пошаговые мастера. Они поддержат подсказками на каждом этапе создания проекта. Эти сервисы имеют развернутую справочную систему, и по ним можно найти множество уроков на YouTube.

Читайте также:  Как обустроить супер-комнату для подростка

2. Базовые возможности доступны бесплатно

Можно фактически спроектировать сайт под ключ, с минимальными ограничениями в плане функционала. Платить необходимо уже после окончания пробного периода (от недели до месяца). Некоторые конструкторы предлагают пользователю полную свободу использования функционала, чтобы повысить конверсию.

Есть и такие, на которых можно держать сайт сколь угодно долго без дополнительной платы. Ограничение лишь в наличии копирайтов разработчиков сервиса и отсутствии возможности использовать домен первого и второго уровней (только третий, типа yoursite.wix.com ).

3. Скорость запуска проекта

Если проект типовой, например, визитка или лендинг, то сделать его можно очень быстро. В работе над технической частью все просто. Иногда все, что требуется со стороны пользователя – это выбрать необходимые блоки, шаблон дизайна и заполнить несколько полей.

Все зависит больше не от движка, а от наличия готового контента, видения и понимания структуры будущего проекта. Некоторые сервисы предлагают воспользоваться пошаговым мастером, который максимально упрощает задачу.

4. Наличие готовых шаблонов

Использование наборов готовых шаблонов лежит в основе функционирования любого конструктора. Готовые макеты обычно сгруппированы по тематикам или свойствам. Как правило, они содержат демо-данные, которые позволяют оценить будущий проект.

По базовым блокам обычно можно в той или иной мере редактировать настройки цветов, фона, особенностей структуры сайта и других вещей, что в итоге позволяет добиться внешней индивидуальности.

5. Оплата по подписке

Ценовую политику таких сервисов тоже можно отнести к преимуществам. Для многих цены агентств по веб-разработке не подъемны. А если говорить о платных CMS, то в некоторых случаях одна лицензия на движок может обойтись в несколько сотен долларов.

Тарифные планы конструкторов, большинство которых стартует от $5-$10, выглядят настоящим подарком. Причем для большинства простых сайтов даже возможностей базового тарифа вполне хватает.

Основные минусы конструкторов сайтов

1. Ограниченный функционал

Построить при помощи онлайн-конструктора продвинутый стартап точно не получится. В вашем распоряжении есть только то, что предусмотрели разработчики. О каких-либо узкоспециальных опциях можно забыть. В списке возможного функционала будет только то, что нужно максимально широкому числу пользователей. Возможности можно расширить лишь за счет выбора более дорогого тарифа.

2. Ограничения по внедрению изменений на сайте

Если на обычном сайте чего-то не хватает, вопрос можно закрыть при помощи плагинов или написать нужный скрипт с нуля. В случае с конструктором это не работает. Каждый подобный сервис представляет собой SaaS-платформу. У пользователей нет доступа к его исходному коду. Часто не получается просто
поправить верстку шаблона дизайна, не говоря уж о кастомных скриптах.

3. Сайт фактически у вас в аренде

Использование онлайн-конструктора привязывает к площадке, и вы никуда не сможете с нее уйти. Как перенести сайт на другой хостинг, если доступа к базе данных, файлам и прочим внутренним элементам попросту нет? Об успешных кейсах переезда с такого рода сервиса на автономный домен я не слышал.

А если внимательно прочитать условия использования, то и вовсе окажется, что ваш сайт вам фактически не принадлежит. Вы просто арендуете его у владельцев платформы.

4. Потенциальные SEO проблемы

Сайты, собранные на конструкторе, однозначно будут проигрывать проектам разработанным с нуля. Разработчики конструкторов обычно ограничиваются реализацией базовых возможностей по настройке метатегов для страниц, ЧПУ и ряда самых необходимых опций. О функционале уровня Yoast SEO можно даже и не мечтать.

5. Шаблонность решений

Все сайты на конструкторах похожи. Особенно это заметно, если они созданы в рамках одной и той же платформы. Это естественно, ведь возможности изменений в коде и дизайне ограничены. Если вам нужна индивидуальность – этот вариант явно не для вас.

6. Рентабельность в долгосрочной перспективе

С учетом экономичности и наличия готовых элементов-кирпичиков, использование конструкторов может показаться хорошей идеей. В краткосрочной перспективе так оно и есть. А в долгосрочной – плюсы постепенно станут минусами.

Например, за лицензию на CMS или любую дополнительную работу на сайте с “нуля” потребуется разовая оплата, причем независимо от уровня сложности. В случае с конструктором, чем шире возможности, тем выше цена, а платить придется регулярно. Ценник может достигать сотен, а то и тысяч долларов ежегодно.

В каких случаях конструкторы можно использовать, а когда точно не стоит

Мы с вами рассмотрели основные плюсы и минусы использования онлайн-конструкторов для создания сайтов. Давайте подведем итоги, и ответим на вопрос, кому такое решение подходит, а кому нет.

Делать сайт на конструкторе стоит, если:

  • у вас нет опыта разработки, а бюджет не позволяет нанять подрядчиков на стороне;
  • вам нужен сайт-визитка, лендинг или портфолио с небольшим функционалом;
  • вы собираетесь “прощупать” нишу, и нет смысла инвестировать в что-то сложное и дорогое;
  • нет времени ждать, и сайт нужен был вчера.

Куда менее удачным или совершенно неподходящим выбором конструкторы будут, если:

  • вы делаете сайт с большим количеством страниц и сложной структурой;
  • речь идет о проектах с кастомным функционалом, которые постоянно дорабатываются и обновляются;
  • вы работаете с блогами, форумами, сообществами и другими нестандартными типами сайтов;
  • вы в полной мере хотите использовать возможности SEO и интернет-маркетинга;
  • вам требуется уникальный дизайн и функционал, а предугадать, как будет выглядеть проект в будущем, сложно.

Одним словом, любой коммерческий проект уровнем выше сайта-визитки или простого одностраничника лучше делать на привычной CMS, а не в онлайн-конструкторе.

А что вы думаете по этому поводу? Если есть вопросы – пишите в комментариях!

Самостоятельный дизайн-проект квартиры: 5 аргументов за и против

Перед тем, как начать ремонт в квартире, нужно продумать все до мелочей. Для этого нужно создать дизайн-проект.

Можно конечно обратиться за помощью к дизайнеру, а можно сделать собственный уникальный проект своими руками. Все зависит от Вашей фантазии.

Так как люди оформляют свою квартиру опираясь на свои вкусовые качества, за долгое время сформировалось множество стилей.

Виды стилей оформления квартиры:

  • Деревенский. Так как наша жизнь в основном проходит в городе и на работе, хочется прийти домой и окунуться во что-то домашнее и теплое. В таком случае отлично подойдет деревенский стиль. Создается впечатление, что Вы окунаетесь в свое детство, когда ездили к бабушке в деревню на каникулы.
  • Лофт. Этот стиль образовался в США, во времена, когда художники и музыканты переделывали свои квартиры под студии или выставки. Квартира, которая оформлена стилем Лофт, может быть без стен, отделяющих комнаты друг от друга, так как такой стиль подразумевает под собой много свободного пространства.
  • Кантри. Девиз этого стиля «Чем проще, тем лучше!». Цвета, которые должны преобладать в этом стиле, чаще всего приближены к натуральным.

После того, как Вы выбрали каким стилем будете оформлять свою квартиру, дом или комнату, следует определиться с дизайном стен. В настоящее время таких дизайнов множество:

  1. Стены из пробкового дерева. Такие стены смотрятся очень оригинально, но только если в помещении нет сильной влажности, так как пробковое дерево очень прихотливое.
  2. Стена из кирпича. Если Вы выбрали стиль Лофт, то такая стена отлично впишется в Ваш декор.
  3. Стеклянные стены. Если Ваша комната небольшая по площади, то стена из стекла будет отличным решением, так как она визуально увеличит Вашу комнату. Если у Вас отличная фантазия, можно нарисовать рисунки на такой стене.
  4. Стена из камня. Камни лучше выкладывать в разбросанном порядке, в таком виде они будут смотреться очень оригинально.
  5. Объемные панели. Если Вы хотите придать Вашей комнате эффект объема, то такие панели отлично Вам подойдут. Их преимущество в том, что их можно окрашивать.
  6. Натяжная стена. Такие стены изготавливаются так же, как натяжные потолки.

Несколько советов по выбору цвета. При выборе цветов лучше всего полагаться на свой вкус. Если Ваша комната небольшая и в ней мало света, то лучше использовать светлые цвета.

Список цветов, модных в настоящее время: серый, синий, натуральные цвета, металлик.

Если Вы определились со стилем, цветовой гаммой, то можно приступать к разработке дизайн- проекта:

  • Разработка плана: нужно замерить помещение и начертить все это на бумаге с учетом замеров.
  • Создание эскизов: отметьте на бумаге расположение мебели, цветовую гамму Вашей комнаты

Если Вы решили сделать самостоятельно дизайн-проект Вашей квартиры нужно подумать сможете ли Вы сами справиться с этой задачей.

Перед тем, как приступить к работе лучше изучить дополнительную литературу, и тогда у Вас обязательно все получится!

А вы знаете, как нужно сделать дизайн-проект квартиры самостоятельно? Поделитесь своим опытом в комментариях.

Понравилась статья? Подписывайтесь на нас в Яндекс Дзене. Подписавшись, вы будете в курсе всех самых интересных новостей. Перейти и подписаться.

Стоит ли нанимать дизайнера?

Имеет ли смысл нанимать дизайнера для ремонта в квартире, или можно обойтись своими силами?

Имеет ли смысл нанимать дизайнера для ремонта в квартире, или можно обойтись своими силами?

обойтись то можно. только вот все мелочи вы не сможете продумать, к примеру те-же розетки, сколько штук и куда именно до сантиметра. где-то что-то будет в итоге не удобно, возможно придется переделывать

да тут только вам решать.

Я для 2 ух квартир не брала а одну взяла. если у вас первая квартира и опыта ноль то лучше взять опытного архитектора для функционального прорабатывается пространства. А визуально и самой можно все подобрать. Если есть опыт как у меня то уже дизайнер не нужен особо. Знаю материалы и свои деньги и требования.

Для версии Форума Woman.ru на компьютерах появились новые возможности и оформление.
Расскажите, какие впечатления от изменений?

мы нанимали дизайнеров-пустая трата денег. В итоге сама ходила и рисовала, где будут розетки и т.д. Картинки у них красивые были, но когда дошло дело непосредственно до ремонта, оказалось, что их проект не функционален и просто не реализуем в нашей квартире. Может, нам такие дизайнеры попались.

обойтись то можно. только вот все мелочи вы не сможете продумать, к примеру те-же розетки, сколько штук и куда именно до сантиметра. где-то что-то будет в итоге не удобно, возможно придется переделывать

Из опыта, важно мебель заранее просмотреть. А то вот нам нарисовали мебель а спальню мы нашли иную. Розетки в итоге спрятаны оказались.

Читайте также:  Бытовые запахи тут же исчезнут, если знать эти 15 способов их устранения

Мы делаем третью квартиру с одним и тем же дизайнером.. Когда у тебя просто бетонная коробка без перегородок, то здесь без дизайнера никак, там даже стен не было межкомнатных, вот коробка и все..
Нет и то что она придумывала, у меня нет такого пространственного воображения, как что спланировать

Авторедактор все мои окончания исковеркал в предыдущем сообщении )))

Если это недвижимость элит класса то нужен. Если обычная трешка в новостройке и есть большие ограничения по бюджету то можно и самим.

Смотря что вы планируете, вообще-то, если вам обои покреить тупо, то и своими силами справитесь, если какая-то перпланировка и хочется изысков – тут лучше дизайнера.

Я за дизайнеров, и вообще для всего нужно нанимать профи. Так, как вашу квартиру вам сделает профи, вы сами в жизни не сделаете и даже придумать так в своих самых смелых фантазиях не сможете.

если сможете найти дизайнера, который сделает вам технический дизайн-проект с проработкой всех деталей, то есть смысл. Но большинство дизайнеров умеют только красивые картинки рисовать, воплотить которые в реальности очень дорого и нетехнологично.
И стоить такой проект будет некисло очень.

Девочки, конечно нужно вызывать дизайнера! Сейчас много фирм, где это делают БЕСПЛАНО. Зачем платить или самим гемороиться с розетками и батареями?
Мы с мужем обратились в компанию Фабрика мечты, к нам бесплатно приехал просто шикарнейший дизайнер, объяснил все как родным!
У меня остался телефон : 8 909 -154- 11- 73 Елена Крылова
В дальнейшем мы и кухню у них заказали и шкаф-купе. Это мебель по индивидуальному проекту! Ну сами все увидите. начните с дизайнера)

Мы с мужем делали квартиру в Москве, естественно существовали проблемы во время ремонта, но грамотные исполнители ( желательно, чтобы это была полноценная студия, у которой есть услуга авторский надзор и выстроена работа по нормальному договору ) решают все эти вопросы во время стройки и не отнимают наше время, в итоге получилось даже лучше,чем на картинках.) Сейчас строим дом в Коломне, параллельно прорабатываем внутренний дизайн в той же студии, чего и вам советую)
www.levellen.ru

А вот когда нанимали дизайнера для ремонта, можете опытом поделиться – как нашли, долго ли искали, ну там вопрос цены, что получилось?

С начала искали по знакомым, находили, но не нравились выполненные работы в портфолио. Потом по интернету попали на студию, понравился стиль работ- договорились о встрече и пошло-поехало, как то так))
По ценам все индивидуально, думаю зависит от полноты проекта и т.д., мы заказывали полный проект с визуализацией+ авторский надзор ( меньше головной боли). За квартиру не помню сколько мы отдали, за дом договорились 1000 руб за кв.м , авторский надзор еще не обсуждали, делаем только проект.

Значит, рассказываю. Нашли дизайнера мы совсем случайно, зовут ее Ирина Райт, я листала какой-то интернет-журнал, ну и там лучшая комната или что-то такое было – так на нее и вышла. Очень понравилось, что у нее полное сопровождение проекта, от точки до точки, и не просто нарисовала и ушла – мы с ней вместе выбирали все ткани, материалы, фурнитуру. в общем, смаковали по полной.)) Ну и вообще я считаю, что хороший дизайнер должен так работать, а не нарисовал проект, и трава не расти.

А готовые работы своего дизайнера вы видели, или только портфолио?

Значит, рассказываю. Нашли дизайнера мы совсем случайно, зовут ее Ирина Райт, я листала какой-то интернет-журнал, ну и там лучшая комната или что-то такое было – так на нее и вышла. Очень понравилось, что у нее полное сопровождение проекта, от точки до точки, и не просто нарисовала и ушла – мы с ней вместе выбирали все ткани, материалы, фурнитуру. в общем, смаковали по полной.)) Ну и вообще я считаю, что хороший дизайнер должен так работать, а не нарисовал проект, и трава не расти.

Ну прямо она у вас золотая-расписная. А контактов вашей пани Райт у вас не осталось случаем?

А готовые работы своего дизайнера вы видели, или только портфолио?

Конечно, завершенные проекты мы смотрели в офисе, по каким-то проектам есть даже такие фото: до начала ремонта, во время ремонта и после.
Портфолио, если есть на сайте, не означает что оно твое, по этому, если работы зацепили, то нужно назначить встречу и желательно посмотреть фото и документацию по завершенным объектам. Как-то так)

Ну краказябрами оно и отразилось, наверное, потому,что русския язык в адресе.

Конечно, завершенные проекты мы смотрели в офисе, по каким-то проектам есть даже такие фото: до начала ремонта, во время ремонта и после.Портфолио, если есть на сайте, не означает что оно твое, по этому, если работы зацепили, то нужно назначить встречу и желательно посмотреть фото и документацию по завершенным объектам. Как-то так)

Спасибо за практические советы, а то я пока в прострации, как искать, кого. )))

Есть ссылка на ее фейсбучек, там, думаю, можно будет спросить все остальное, вот держите.

Да господи, скопитьвала ссылку в браузер, все ок. Благодарствую. А вашей квартирки там нет? Вот было бы интресно посомтреть.))))

в общей сложности плотно имел дело с десятком дизайнеров и архитекторов, 9 из 10 бездари и халтурщики. Мозгов нет, если и есть то ими не пользуются, заказчика не слушают, генеряд бред. Авторский надзор это разводка чистой воды, если он необходим значит проект не полный, и диз спецом оставил что то у себя в голове чтобы развести на надзор.
Если у вас пространство уже зафиксировано, то вам нужен декоратор для подбора цветов и аксесуаров. Диз это в первую очередь организатор пространства. Смотреть нужно на черновики, а не на красивые картинки, в идеале общаться нужно с бригадой которая реализовывала проет, узнаете много интересного.

Если у Вас нет опыта и представления о том сколько времени и сил отнимает процесс ремонта,конечно обращайтесь к профессионалу.Это существенно сэкономит Ваше время-потратьте его на семью,работу или отдых.Вам не придется мониторить сайты по строительству, дизайну и ремонту,чтобы узнать, какой материал и чем отличается от другого.Дизайнер Вас сориентирует,поможет сделать выбор нужных материалов,светильников,мебели и аксессуаров.А так же порекомендует строительную бригаду,которая сможет качественно и в срок воплотить в жизнь дизайн-проект.
Если смогу быть Вам полезной-обращайтесь www.maistyle.ru

Народ! Рекомендую магазин http://pk-stroydvor.ru/ дешевых диванов http://pk-stroydvor.ru/%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%8B/. У них реально дешево! Кресла 2300 рублей! Диваны от 3500 руб!”

Да господи, скопитьвала ссылку в браузер, все ок. Благодарствую. А вашей квартирки там нет? Вот было бы интресно посомтреть.))))

Пока нет, но может появится, я не против.

Здравствуйте! Возможно, моя точка зрения будет предвзятой, т.к. я архитектор, но все же тоже оставлю комментарий к Вашему вопросу.
Скажу Вам одно: за свою долгую профессиональную деятельность я убедилась, что для качественного дизайна одного хорошего вкуса маловато – нужны знания, подготовка и опыт. К сожалению, в России получить качественное дизайнерское образование – тяжело, потому что очень многое зависит не только от образовательного учреждения, но и от преподавателей, которые обучают дизайнера. Профессия дизайнер за последние 10-15 лет стала настолько популярной, что в дизайнеры подались абсолютно все. Это хорошо, т.к. у людей появилось еще одно интересное занятие. Но совершенно плохо для рынка, т.к. “расплодилось” очень много “недодизайнеров”, которые только позорят профессию. Когда Вы обращаетесь к специалисту за дизайном квартиры – он, как это делается правильно, определяет саму концепцию (грубо говоря, рисует красивые картинки), подбирает мебель, аксессуары (или разрабатывает дизайн самостоятельно, включая подробные чертежи) и делает технические чертежи (план пола, потолка, освещения, развертки с расстановкой розеток и выключателей и т.д.). Иногда дизайнер самостоятельно считает смету на ремонт, но это уже не обязательно.
Если Вы решили обратиться к услугам дизайнера или архитектора (я – за архитектора, т.к. изначально у архитекторов более серьезная подготовка (достаточно изучить программу ВУЗа, посмотреть студенческие работы, чтобы в этом убедиться) и более широкое видение пространства и вариантов его преобразования) – обязательно изучите портфолио специалиста, к которому хотите обратиться. Не стоит обращаться к новичкам, т.к. в силу отсутствия опыта они могут “накосячить”.
(продолжение следует)

Аргументы и правки: как защитить UX-дизайн перед заказчиком

Рассказали про систему защиты, которая помогает отстоять до 80% функциональных решений и не прогибаться под градом правок. В статье — о том, как аргументировать позицию и передать заказчикам часть своей экспертизы.

Они отвергают идеи, закидывают правками, не прислушиваются даже к самым резонным аргументам. Убедить их так трудно, что вы сдаётесь и говорите: «ОК, сделаем». Знакомо каждому, кто работает с крупными заказчиками.

Когда-то мы ушли в свой бизнес именно потому, что хотели делать круто, а не упираться в потолок сроков, денег и ложных KPI перед руководством. Поэтому теперь принципиально не прогибаемся под правками, если знаем, что это навредит продукту. И с помощью аргументов протягиваем до 80% функциональных решений.

Коллеги из дизайн-агентств часто спрашивают, как у нас получается отстоять позицию, поэтому мы решили написать статью про систему защиты. Она помогает сделать продукт с заботой о пользователе и не сломаться.

Начнём с пяти правил, которых придерживаемся в работе.

Правило первое: выбираем клиентов и договариваемся на берегу

Год назад мы брали все приходящие проекты, но потом поняли, что лучше быть небольшой компанией и делать 12 сложных продуктов в год, чем распыляться на мелкие и неинтересные задачи. Сейчас работаем только с банками из топ-20 и финансовыми проектами.

От многих клиентов отказываемся: если на этапе продажи сталкиваемся с бюрократией или понимаем, что всё затевается для освоения бюджетов, а сервис вряд ли дойдет до пользователей. Работаем с теми, кто тоже думает о качестве и людях (а не о деньгах и начальниках). Важно сразу определиться, с кем «да,» а с кем «нет»: позиция в отборе заказчиков экономит силы, время и нервы.

Кроме того, в самом начале проекта лучше чётко обозначить свою зону ответственности . Например, мы говорим, что UX — область, где на нас полностью можно положиться благодаря техническому и исследовательскому бэкграунду, накопленным цифрам и пониманию, как люди пользуются финтех-сервисами. А вот визуальную часть и бизнес-процессы заказчика готовы обсуждать и находить компромиссы.

Читайте также:  Как выглядит помещение, где ваш ребенок будет хорошо себя чувствовать

Правило второе: вооружаемся валидными аргументами

Ничто не работает так убедительно, как цифры. Поэтому к грумингу (где еженедельно разбираем задачи) исследователь собирает статистику и инсайты из нашей базы знаний. В итоге с самого начала команда создаёт продукт, опираясь на данные, а потом аргументированно защищает решения.

На самом деле мы тратим очень много сил на цифры, доводы и защиту, особенно если работаем с большой компанией. Иногда это 50% времени проекта — своеобразная плата для тех, кто хочет отстаивать свои идеи и спорить с менеджерами.

Но бывает, что цифр недостаточно, поэтому в течение проекта собираем спорные моменты и в финале проверяем на юзабилити-тестировании , которое всегда входит в проект.

В проектах нередко много времени уходит на споры по мелочам. Однажды мы с банком долго спорили, поймут ли пользователи, что определённая иконка помогает выгрузить платежку в PDF. Они говорили, что нет, мы говорили, что да, ведь это единственный контрастный элемент на странице, к тому же нативный. В итоге решили не тратить время, оставили на юзабилити-тест и узнали, что всем всё понятно.

Результаты юзабилити-теста — самый валидный аргумент на данном этапе. Правильно = удобно и понятно для пользователя, поэтому финальные правки оставляем за ним.

Правило третье: тотально погружаем менеджеров в детали

Плохая подготовка к защите перед заказчиком может испортить даже идеальную дизайн-концепцию. Чтобы проджект не выглядел как ученик, который плохо выучил урок, он должен знать все детали проекта.

Проджект участвует во всех этапах проектирования решений . Например, присутствует на ревью, где дизайнер защищает свою задачу перед командой.

В ревью также участвуют арт-дир, исследователь (как адвокат пользователя) и лид-дизайнер проекта. Это помогает проджекту погрузиться в задачи, понять, почему они решены именно так, собрать фактуру и задать вопросы, которые он потом наверняка услышит от клиента.

Игра в заказчика. Проджект забрасывает дизайнера вопросами, которые может задать клиент, а дизайнер аргументирует свои решения с точки зрения логики, ограничений, удобства пользователя, привычности элементов и сценариев, UX-метрик. Игровая ситуация помещает в обстоятельства и прогоняет мысли вроде «почему этот менеджер до меня докопался».

На защите решения перед заказчиком для тебя не должно быть сюрпризов. Поэтому лучше просить дизайнера подробно обосновать каждое решение: аргумент не будет убедительным, пока ты сам в него не поверишь.

Правило четвёртое: передаём знания заказчику

Важно, чтобы заказчик понимал: мы на его стороне. Не тянем проект на себя и не реализуем фантазии, а работаем в одной команде и вносим экспертность со стороны UX и дизайна.

Найти взаимопонимание помогает прозрачный дизайн-процесс. Мы не раз убеждались, что если показать бенчмаркинг по текущей ситуации на рынке и подобрать аргументы, то заказчики попадают в контекст и начинают смотреть на дизайн-концепцию не с точки зрения «ой, красиво», а с позиции «я понимаю, зачем приняты такие решения».

Для защиты дизайн-концепции мобильного приложения я наравне с дизайнерами читала про тренды управления одним пальцем и thumb driven design, а затем рассказывала теорию о том, как люди управляют телефоном.

Я всегда готова объяснить, как что устроено, потому что это помогает перевести разговор в конструктивное русло: заказчик перестаёт спорить о вкусах и больше думает про функциональность.

Заказчик всегда предпочтёт обоснованный элемент своему «а я вот так хочу». Но нам как исполнителям не стоит забывать, что свои бизнес-процессы по продукту он знает лучше, а нам надо их принимать во внимание. Цель — не задавить компетенцией, а использовать её адекватно.

Правило пятое: ставим четкие сроки на правки

В крупных компаниях в проектах участвует много людей (продуктовая команда, фронты, бэкенд, безопасники, юристы и так далее), каждый вносит свои правки и у каждого есть своё личное мнение «как надо». Если раньше дизайнеры ходили кругами и возвращались к одной задаче по пять раз, то теперь процесс выглядит так:

  • Раз в неделю мы показываем статус задач и решений. Допустим, это утро среды.
  • До утра пятницы ждём правки и комментарии от всех отделов. У заказчика есть человек, ответственный за SLA и единые решения всех команд.
  • После утра пятницы правки и комменты по этой задаче не принимаются. Но в конце проекта у нас есть ещё две недели, чтобы всё пересмотреть и поправить.

Такая система работает очень хорошо, довольны и заказчики, и мы. У них проект не просаживается по срокам, у нас не выгорают дизайнеры. Все находятся в тонусе и видят прогресс.

Защита решений: как работать со сложными клиентами

Иногда даже самые валидные аргументы не работают, поэтому при защите решений приходится проявлять особую деликатность. Мы накопили несколько лайфхаков, которые помогают сделать процесс внесения правок более приятным и осмысленным.

При повторной защите делаем акценты на местах, где были внесены правки . Если не выделять моменты, которые вы обсуждали в прошлый раз, заказчики обязательно найдут, о чём ещё поспорить. Лучше обсуждать внесённые правки, чем получать шквал новых идей и вопросов, поэтому мы направляем внимание клиента.

Защищаем концепции с экспертом . В проекте есть детали, которые нужно защищать только вместе с экспертом. Например, если показываем дизайн-концепцию, берем на встречу старшего дизайнера, а о результатах юзабилити-теста рассказывает исследователь. Экспертные аргументы повышают уровень доверия заказчика и помогают перевести беседу в конструктивное русло.

Задаём вопрос: «А зачем это нужно?» Бизнес бывает далёк от реальных условий и просит что-то сделать просто потому, что видел такое решение у конкурентов.

Однажды заказчик предложил: «Давайте добавим в личный кабинет клиента его рейтинг, который мы делаем в нашей системе?»

Когда мы спросили, зачем это нужно, оказалось, что рейтинг ни на что не влияет. Более того, у только что зарегистрированных клиентов он будет до обидного низким, поскольку о них почти ничего не известно. Клиенту это ценности не принесёт, а некоторых может обидеть. От идеи пришлось отказаться.

«А зачем» — хороший вопрос-маркер, который помогает отличить полезную идею от шальной.

Защищаем дизайн-концепт с кликабельным прототипом . Мы вставляем в презентацию QR-код, по которому каждый может получить кликабельный прототип концепции.

Когда заказчики изучают мобильное приложение прямо на смартфоне, они видят продукт глазами пользователей и многие вопросы отпадают сами собой. Странно, но компании редко используют этот приём. По крайней мере наши клиенты были удивлены.

Прислушиваемся к заказчику (он может быть прав) . Не всем правкам нужно сразу говорить нет. Если прислушаться, заказчики нередко говорят полезные вещи.

На одном из первых проектов мы сделали общий поиск по всему продукту — он искал и по сообщениям, и по документам, и по операциям, и по тарифам с услугами. Заказчик сказал: «А зачем всё это? Давайте дадим поиск только по операциям».

Мы попробовали, и в результате юзабилити-тест показал, что клиент был частично прав. Если людям надо что-то найти, они идут не на главную страницу, а в нужный раздел, и ищут там. Поэтому в следующей версии мы убрали общий поиск и сделали поиск в операциях и чате.

Лучше сделать вариант и проверить, чем сразу говорить твёрдое нет.

Аргументируем в мире бизнеса . Менеджмент мыслит цифрами, поэтому мы подбираем аргументы о рисках и статистике. С продактами важны сроки и KPI: «Если продолжим спорить об этой функции, не уложимся в сроки, давайте оставим и протестируем на пользователях». С безопасниками и юристами ищем доказательства в законах и разъяснениях ЦБ.

В общем, нужно говорить на языке доводов и знать, какие вещи убеждают спецов из конкретной области.

Находим третейского судью . Когда человека со стороны клиента сложно переубедить, можно зайти с другой стороны и пригласить ещё одного сотрудника из их команды.

Клиент хотел, чтобы в приложении была вкладка «Уволенные сотрудники», но мы настаивали на формулировке «Отключенные сотрудники», ведь здесь были все, кого отключили от сервиса по разным причинам, не только из-за увольнения. Пошли решать вопрос к продуктологам, а они сказали: «Всё равно как, главное, чтобы работало». Оказалось, по мелочи спорили — оставили название списка «Отключённые сотрудники»

Сообщаем о проблемах (даже если придётся кого-то уволить) . Твой дизайн всегда потом кто-то верстает и разрабатывает. Есть разработчики, которые в конце проекта (а не на еженедельном ревью) внезапно говорят: «Так сделать нельзя». Не из-за систем, а из-за того, что они не могут. Тогда надо идти наверх и рассказывать о проблеме.

Наш технический бэкграунд помогает отстоять позицию и объяснить, как можно реализовать проект и где это уже применяется.

Иногда защита решений — это защита принципов и процессов

Ради чего все эти правила? Ради того, чтобы выпускать нормальные продукты для пользователя.

Те, кто начинает работать с большими заказчиками, вносят правки по каждому слову и вздоху. Они думают, так нужно, чтобы клиент был доволен. И сам заказчик хочет сделать круто, но в результате из-за града правок и личных непрофессиональных мнений получается, как всегда.

С одним из первыми проектов так сделали и мы: по просьбе клиента отказались от детального проектирования и всех негативных сценариев. Ведь сроки горят, надо за месяц всё выпустить и показать руководству. Через четыре месяца пришлось перепроектировать всё с нуля.

Принципиальный подход не избавляет от всех проблем

Описанные нами процессы облегчают жизнь, но они не безупречны. У такого подхода есть свои минусы:

  • На этапе продаж, а иногда и на первых задачах мы отказываемся от проектов, если заказчики не готовы работать в наших процессах и философии «делаем для пользователя».
  • Иногда на аргументы и обучение заказчика уходит до 50% времени проекта. Что тоже не хорошо, ведь мы не проектированием занимаемся, а политотой.
  • Всё равно приходится где-то уступать, что-то менять из-за сроков, новых технических вводных или изменившихся бизнес-процессов. Лучше выпустить работающий продукт через два месяца, чем идеальный через полтора года.
  • Круги правок никто не отменял. Такие система и процессы помогают их уменьшить, но человеческий фактор всё равно вмешивается.

Это риски, но мы идём на них из-за самого большого страха — сделать продукт, за который будет стыдно перед пользователями.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Ссылка на основную публикацию